DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/04/2023 KARAR TARİHİ : 21/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; ... plakalı aracın sürücüsünün tam kusurlu ile meydana gelen kaza nedeniyle hasara uğrayan ... plakalı aracın onarım maliyetinin 28.099,84 TL olarak tespit edildiğini, araçta değer kaybı meydana geldiğini belirterek şimdilik 100,00 TL hasar onarımı ve 10,00 TL değer kaybı olmak üzere toplam 110,00 TL alacağın ticari işlere uygulanan en yüksek temerrüt faizi oranı ve kaza tarihinden, kabul görmez ise ihtar tarihinden itibaren işleyecek en yüksek temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP Davalı vekilinin cevap dilekçesi...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/254 Esas KARAR NO : 2025/34 DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/04/2023 KARAR TARİHİ : 21/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; ... plakalı aracın sürücüsünün tam kusurlu ile meydana gelen kaza nedeniyle hasara uğrayan ... plakalı aracın onarım maliyetinin 28.099,84 TL olarak tespit edildiğini, araçta değer kaybı meydana geldiğini belirterek şimdilik 100,00 TL hasar onarımı ve 10,00 TL değer kaybı olmak üzere toplam 110,00 TL alacağın ticari işlere uygulanan en yüksek temerrüt faizi oranı ve kaza tarihinden, kabul görmez ise ihtar tarihinden itibaren işleyecek en yüksek temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle;hasar bedelinin belirlenmesinde Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası Genel Şartlan ZMMS "Tazminat ve Giderlerin Ödenmesi" başlığı altında verilen B.2.2 maddesine göre yapılması gerektiğinin, değer kaybı tespitinde aracın modeli, yaşı, kullanım amacı, önceki hasarları vb. kriterlerin değerlendirilmesinin gerektiğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER Dava konusu olay 29.04.2021 tarihinde saat 10:45 sıralarında, İstanbul İli, ... İlçesinde, park halinde olan ... plakalı aracın sol yan ön kısmına geri manevra yapan, davalı şirkete sigortalı ... plakalı aracın arka kısmı ile çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Alınan bilirkişi raporunda özetle, Davalı şirkete sigortalı ... plakalı aracın sürücüsü ... ... 100% oranında kusurlu olduğu,... plakalı aracın sürücüsü ... un kusursuz olduğu, ... plakalı araçta meydana gelen gerçek zararının KDV hariç 7.000,00 TL, KDV dahil 8.313,44 TL olduğu, ... plakalı araçta meydana gelen onarım nedeniyle aracın rayiç değerinde meydana gelen azalmanın güncel 15.000,00 TL, hasar tarihi itibariyle 4.500,00 TL mertebesinde olacağı, Davacıya ait araçta tespit edilen maddi ve değer kaybı hasarının poliçe teminat kapsamında olduğu tespit edilmiştir. GEREKÇE Dava, trafik kazasından kaynaklı hasar bedeli, değer kaybı ve eksper bedeli istemine ilişkindir. ...nun Çalışma Usul Ve Esasları Hakkında Yönetmeliğinin 5.maddesinde ; "Büro motorlu araçların işletilmesi nedeniyle tabi olunan mali sorumluluğu karşılamak iizere yurtdışında geçerli sigorta belgelerinin basım, denetim ve düzenlenmesi ile bu sigorta belgeleri kapsamında motorlu araçların sebep olduğu hasarların ödenmesini ve motorlu araçların işletilmesi nedeniyle tabi olunan mali sorumluluğu karşılamak üzere yurtdışında düzenlenen ve ilgili mevzuat uyarınca ülkemizde geçerli bulunan sigorta sözleşmeleri kapsamında bu araçların sebep olduğu hasarların tedvir ve tasfiyesini temiıı eder." hükmüne yer verilmiştir. Davalı Büro'nun yabancı plakalı ...