DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/12/2023 KARAR TARİHİ : 18/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ... no'lu Modüler Konut Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ve sigortalı ... A.Ş.'ye ait ... Mah. Fener Sok. (... Sok.) No:5 ... ... adresinde bulunan dairenin, 28.10.2021 tarihinde karşı taraf şirketin ürettiği/sattığı klimadan kaynaklı çıkan yangın sonucu hasar ve zarara maruz kaldığını, itfaiye yangın raporuna göre yangının ... marka klimadan kaynaklı meydana geldiğinin tespit edildiğini, Söz konusu hadise sebebiyle müvekkili şirket tarafından sigortalı dairede yaptırılan ekspertiz sonucu 174,512,86.-TL hasar tespit edildiğini ve...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/795 Esas KARAR NO : 2024/932 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/12/2023 KARAR TARİHİ : 18/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ... no'lu Modüler Konut Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ve sigortalı ... A.Ş.'ye ait ... Mah. Fener Sok. (... Sok.) No:5 ... ... adresinde bulunan dairenin, 28.10.2021 tarihinde karşı taraf şirketin ürettiği/sattığı klimadan kaynaklı çıkan yangın sonucu hasar ve zarara maruz kaldığını, itfaiye yangın raporuna göre yangının ... marka klimadan kaynaklı meydana geldiğinin tespit edildiğini, Söz konusu hadise sebebiyle müvekkili şirket tarafından sigortalı dairede yaptırılan ekspertiz sonucu 174,512,86.-TL hasar tespit edildiğini ve bu hasar miktarının 11.03.2022 tarihinde sigortalıya 174.512,86.-TL olarak ödendiğini, tespit edilen ve müvekkili şirket tarafından ödenen hasar ve zarar bedelinden davalı şirketin hukuken sorumlu olduğunu, hasar tazminatını ödeyen müvekkili şirketin, sigortalısının hukukuna halef olduğundan bu kanuni halefiyete dayanılarak davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğünün 2023/... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalının, müvekkili şirket tarafından yapılan icra takibine itiraz ettiğini, bu nedenle söz konusu takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; İş bu davada zarara sebebiyet veren yangının ... marka klimadan kaynaklı olduğunun, davacı tarafından dosyaya ibraz ettiği delillerden anlaşılamadığını, davacı tarafından dosya muhteviyatına sunulan hiçbir belgede iddia ettiği üzere bu yangının ... markalı klimadan kaynaklı gerçekleştiğinin ispat edilemediğini, davacının ispat edemediği alacak kalemlerinden müvekkilinin sorumluluğunun doğmadığını, bu nedenle öncelikle husumet itirazı nedeniyle davanın usulden reddini talep ettiklerini, davacının böyle bir alacağının varlığından bahsedilse dahi bu alacağın zamanaşımına uğradığını, üstelik hak düşürücü sürenin de dolduğunu, bu sebeple davanın reddinin gerektiğini, somut olayda yangının üründen değil, dış etkenden kaynaklandığını, bu durumda müvekkili şirketin kusurundan bahsedilmesinin hukuken mümkün olmadığını beyanla tüm bu sebeplerle, haksız olarak açılan davanın reddini talep etmiştir. Mahkememizin 24/04/2024 tarihli celsesinde dosyanın mahkememizce resen seçilecek; 1 makine mühendisi (klima hususunda uzman), 1 yangın bilirkişi ve 1 sigorta hukuku alanında uzman-hukukçu bilirkişiden oluşacak bilirkişi heyetine tevdi ile; Öncelikle yangının çıkış nedeninin tespit edilerek, yangının meydana gelmesinde davalının kusurunun bulunup bulunmadığı, kusurlu ise ne oranda kusurlu olduğu, dava dışı sigortalının hasarın artmasında etki...