GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde dilekçede, adı yazılı davalı şirketler arasında imzalanan sözleşmeye göre davalı şirketler tarafından M.S.B.Bursa İç Tedarik Bölge Başkanlığına hazır yemek hizmeti verildiğini, ...'in Milli Savunma Bakanlığı aleyhine açtığı dava sonunda davacı bakanlık tarafından Balıkesir 1.İş Mahkemesinin... esas sayılı ilama istinaden Balıkesir 1.icra müdürlüğünün ... sayılı takip dosyasına 24.363,50-TL ödeme yapıldığını, sözleşme gereği tüm sorumluluk yüklenici firmaya ait olacağından, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 24.333,82-TL idare alacağının 04.02.2016 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Gıda San.ve Tic Ltd.Şti.nin İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 20.11.2014 gün ve ... esas sayı ile saat 14:27 den itibaren iflasına karar...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2018 KARAR NO : 2018
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 04/07/2018 KARAR TARİHİ : 11/07/2018
Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde dilekçede, adı yazılı davalı şirketler arasında imzalanan sözleşmeye göre davalı şirketler tarafından M.S.B.Bursa İç Tedarik Bölge Başkanlığına hazır yemek hizmeti verildiğini, ...'in Milli Savunma Bakanlığı aleyhine açtığı dava sonunda davacı bakanlık tarafından Balıkesir 1.İş Mahkemesinin... esas sayılı ilama istinaden Balıkesir 1.icra müdürlüğünün ... sayılı takip dosyasına 24.363,50-TL ödeme yapıldığını, sözleşme gereği tüm sorumluluk yüklenici firmaya ait olacağından, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 24.333,82-TL idare alacağının 04.02.2016 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Gıda San.ve Tic Ltd.Şti.nin İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 20.11.2014 gün ve ... esas sayı ile saat 14:27 den itibaren iflasına karar verildiği anlaşılmış bu sebeple başlangıçta Bursa 8. Asliye Hukuk Mahkemesine açılan dava görevsizlik kararıyla mahkememize gönderilmiştir. İİK. 235/1 maddesine göre kayıt kabul davası niteliğinde olması gereken işbu davaya iflas kararı veren yerdeki Ticaret Mahkemesince bakılması gerekir. Bu itibarla Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen görevsizlik kararı yerindedir. Öte yandan kesin yetki kuralı gereğince mahkememiz yetkisizdir. Bu tür davalara hangi mahkemenin bakacağı kanun tarafından açıkça belirlendiğinden davanın usulden reddi gerekir.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Kesin yetki kuralı çerçevesinde mahkememiz yetkisiz olduğundan davanın usulden reddine, HMK'nun 331. Maddesi gereğince harç, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin yetkili mahkemece karara bağlanmasına, Kararın kesinleşmesinden itibaren 2 haftalık süre içinde talep edilmesi halinde dosyanın yetkili İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine dair kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere evrak üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.11/07/2018
Katip Hakim