Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının davacısı ... Davacı vekili ..., Davalıları ..., ..., ..., ... davanın konusu ise ... İli ... İlçesi ... ada ... parsel sayılı taşınmaz ile üzerinde bulunan ... yönelik Tapu İptal ve Tescil istemli dava açılmış olduğunu, davacı vekilinin ... tarihli feragat beyanı neticesinde davanın son bulduğunu, ancak işbu feragatin yok hükmünde olduğunu, müvekkilinin ... tarihinde kurulmuş ...nın kurucu ortağı olduğunu, müvekkiline ve diğer tüm kurucu ortaklara ait hisselerin 2009 yılında müvekkilinin ve diğer ortakların hisseleri sahte işlem ile dava dışı kötü niyetli kişilere (..., ..., ..., ..., ...)devir edilmiş olduğunu, bahse konu sahte devirden sonra yönetim kurulu oluşturulduğunu, 2 gün sonra...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/440 Esas KARAR NO : 2025/94
DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 20/06/2024 KARAR TARİHİ : 24/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının davacısı ... Davacı vekili ..., Davalıları ..., ..., ..., ... davanın konusu ise ... İli ... İlçesi ... ada ... parsel sayılı taşınmaz ile üzerinde bulunan ... yönelik Tapu İptal ve Tescil istemli dava açılmış olduğunu, davacı vekilinin ... tarihli feragat beyanı neticesinde davanın son bulduğunu, ancak işbu feragatin yok hükmünde olduğunu, müvekkilinin ... tarihinde kurulmuş ...nın kurucu ortağı olduğunu, müvekkiline ve diğer tüm kurucu ortaklara ait hisselerin 2009 yılında müvekkilinin ve diğer ortakların hisseleri sahte işlem ile dava dışı kötü niyetli kişilere (..., ..., ..., ..., ...)devir edilmiş olduğunu, bahse konu sahte devirden sonra yönetim kurulu oluşturulduğunu, 2 gün sonra şirket adına ... isimli kişiye davalı şirkete ait gayrimenkulleri satmak için yetki ve vekalet verilmiş olduğunu, bu sahte vekilin ise davalı şirkete ait ... İli ... İlçesi ... ada ... parsel sayılı taşınmaz ile üzerinde bulunan oteli dava dışı ... Asliye Hukuk Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasının kötü niyetli davalılarından ..., bedelsiz olarak ... tarihinde satmış olduğunu, bu şirketin ise bir müddet sonra araya görünüşte iyi niyetli 3. kişileri sokabilmek için diğer davalılara hisse devri yaptığını, ancak bu kişilerin de aslında ...,ile işbirliği içinde olan tanıdık kişiler olduğunu, hukuksuz olarak şirketi ele geçiren ..., ..., ..., ..., ...nın davalılar ile işbirliği içinde olan ...'ı hukuk dışı ele geçirdikleri ...'ne vekil tayin etmiş olduklarını, ...ın ... tarihinde ... isimli vekilin, vekillik görevlerini aşarak taşınmazı bila bedelsiz ..., devrettiğinden bahisle ... Asliye Hukuk Mahkemesi ... Esas, ... K. sayılı dosyasına tapu iptal ve tescil davası açmış olduğunu, akabinde davalılar ile işbirliği içinde hareket etiğinden davalılar lehine kesin delil oluşturmak ve ... adına gerçek şirket sahipleri tarafından bir daha tapu iptal tescil davası açılmasının önüne geçmek için ... tarihli feragat dilekçesi ile davadan feragat etmiş olduğunu, verilen kararın ... tarihinde kesinleşmiş olduğunu, davacının kurucu olduğu ortağın hisselerinin kötü niyetli kişilere devrini öğrenir öğrenmez bir kısım davalar açmış olduğunu, ... Asliye Hukuk Mahkemesi ... tarih ... esas, ... karar sayılı ilamı ve ... Asliye Hukuk Mahkemesi ... tarih ... esas, ... karar sayılı ilamı ve bu ilamların yerine getirildiği ... İcra Müdürlüğü'nün ... tarih ve ... esas sayılı dosyasına istinaden müvekkiline ve diğer tüm kurucu ortaklara ait tüm hisselerin gerçek sahiplerine iade edilmiş olduğunu, yeniden ...nin gerçek sahipleri tarafından idareye alınmış olduğunu, şirketin davacıya ve kurucu ortaklarına geri döndükten sonra hukuk mücadelesi başlatılar...