Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu, ... San. ve Tic. Ltd. Şti. (VKN: ...) tarafından ... ... emrine keşide edilmiş, ... Çek seri numaralı, 08.01.2024 ödeme tarihli, 96.000-TL bedelli çekin zayi olması sebebiyle, .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. sayılı dosyası kapsamında ikame edilen hasımsız çek iptali davası derdest olduğunu, .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. sayılı dosyanın yargılaması devam ederken, kaybolan çeke kötüniyetli olarak zilyet olan kişilerin kimlikleri tespit edilmiş olduğunu, ... E. sayılı dosya kapsamında Mahkemece 23.01.2024 tarihli duruşmada tesis edilen 2 numaralı ara karar ile; 2-davacı vekilinin 09/02/2024 tarihli dahili davalı dilekçesindeki taleplerinin ayrı bir istirdat davasına konu olabileceği iş bu davanın...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/95 Esas KARAR NO :2025/97
DAVA:İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:06/02/2025 KARAR TARİHİ:07/02/2025
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu, ... San. ve Tic. Ltd. Şti. (VKN: ...) tarafından ... ... emrine keşide edilmiş, ... Çek seri numaralı, 08.01.2024 ödeme tarihli, 96.000-TL bedelli çekin zayi olması sebebiyle, .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. sayılı dosyası kapsamında ikame edilen hasımsız çek iptali davası derdest olduğunu, .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. sayılı dosyanın yargılaması devam ederken, kaybolan çeke kötüniyetli olarak zilyet olan kişilerin kimlikleri tespit edilmiş olduğunu, ... E. sayılı dosya kapsamında Mahkemece 23.01.2024 tarihli duruşmada tesis edilen 2 numaralı ara karar ile; 2-davacı vekilinin 09/02/2024 tarihli dahili davalı dilekçesindeki taleplerinin ayrı bir istirdat davasına konu olabileceği iş bu davanın çek iptali davası olduğu anlaşılmakla; dahili davalı taleplerinin reddine, davacı vekiline 09/02/2024 tarihli dilekçesinde belirtmiş olduğu çeki ibraz eden ve takibe koyan kişilere karşı istirdat davası açmak üzere 2 hafta kesin süre verilmesine, aksi halde iş bu dava dava verilen ödeme yasağı kararının kaldırılacağına dair karar verilebileceğinin ihtarına, ihtar edildi... şeklinde karar verildiğini, işbu ara karar doğrultusunda süresi içerisinde, çeki kötüniyetli olarak iktisap eden davalılara yönelik çekin müvekkili Şirkete iade edilmesi talepli istirdat davasını açtıklarını ileri sürerek; işbu haklı davanın kabulü ile iptali dava edilen çekin haksız hamillerde bulunduğunun tespitinin ardından .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. sayılı dosyası bünyesinde tarafına verilen 2 haftalık kesin süre içerisinde açılmış olduğundan işbu istirdat davasının kabulü ile ... San. ve Tic. Ltd. Şti. (VKN: ...) tarafından ... ... emrine keşide edilmiş, ... Çek seri numaralı, 08.01.2024 ödeme tarihli, 96.000-TL bedelli çekin davalıdan istirdadı ile meşru hamil olan müvekkile iade edilmesine, müvekkili şirketin meşru hamil olduğunun tespitine, davalılar tarafından çekler ile ilgili olarak taleplerde bulunulması ve bedellerinin tahsili durumunda müvekkilinin telafisi mümkün olmayan zararları doğacağından davanın devamı süresince mevcut ödeme yasağı kararının devamına, mevcut her türlü icra takiplerinin ihtiyati tedbir yoluyla durdurulmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; çek istirdadı istemine ilişkindir. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi tarafından, adlî yargı ilk derece mahkemelerinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesine ilişkin ihtisas kararları 30/11/2021 tarihli ve 31675 sayılı Resmî Gazetede yayımlanmıştır. Anılan ihtisas kararlarının 15/12/2...