Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...tarafından enerji bedellerinin ödenmemesi üzerine borçlu aleyhine, Tüketici Hakem Heyetine başvurmaksızın İİK hükümleri çerçevesinde alacağı tahsile yönelik hukuki süreç işletildiğini, Enerji bedeli ve gecikmiş gün faizi dahil tahsili amacıyla MTS... Esas sayılı ilamsız icra takibi yapılmış ve borçluya ödeme emri gönderildiğini, icra takibine itiraz edilmesi neticesinde ise itirazın iptalini dava yoluyla sağlamak ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmek gerektiğini, borçlunun itirazı tebliğ edilmemiş olup, İİK 67/1. Maddesi gereği 1 yıllık süre henüz başlamadığı için itirazın iptalini süresinde dava ettiğini, bu konu ile ilgili bir Yargıtay kararında özetle, borçlu borca itiraz ederek takibi durdurmuş ise de...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/12 Esas KARAR NO : 2025/98
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 12/01/2024 KARAR TARİHİ : 05/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...tarafından enerji bedellerinin ödenmemesi üzerine borçlu aleyhine, Tüketici Hakem Heyetine başvurmaksızın İİK hükümleri çerçevesinde alacağı tahsile yönelik hukuki süreç işletildiğini, Enerji bedeli ve gecikmiş gün faizi dahil tahsili amacıyla MTS... Esas sayılı ilamsız icra takibi yapılmış ve borçluya ödeme emri gönderildiğini, icra takibine itiraz edilmesi neticesinde ise itirazın iptalini dava yoluyla sağlamak ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmek gerektiğini, borçlunun itirazı tebliğ edilmemiş olup, İİK 67/1. Maddesi gereği 1 yıllık süre henüz başlamadığı için itirazın iptalini süresinde dava ettiğini, bu konu ile ilgili bir Yargıtay kararında özetle, borçlu borca itiraz ederek takibi durdurmuş ise de itirazı, davalı her ne kadar borcunun bulunmadığından bahisle borca itiraz etmiş ise de icra takibine dayanak teşkil eden alacak, borçlunun murisi olduğu babasının aboneliğindeki ve kullanımında olan tesisata ilişkin olduğunu, borçlunun itirazı ile icra takibinin durdurulmasının akabinde işbu dava konusunun tüketici işlemi olması, itirazlarının iptali ve takibin devamı, ayrıca alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatı talebiyle tüketici aleyhine itirazın iptali davası açmadan önce 6502 sayılı TKHK'nın 73/A maddesi gereğince zorunlu dava şartı arabuluculuk yoluna başvurulduğunu; görüşme sonunda anlaşılamaması neticesinde ilgili anlaşamama tutanağı tanzim edildiğini, borçlunun, borcunun gerçek miktarını elektrik faturası ile bilmekte olup belli ve net olan alacağa itiraz ettiğini, icra inkar tazminatına hükmedilebilmesi için borçlunun kötü niyetli olması şart olarak aranmadığını, borçlu ödeme emrine iyiniyetli olarak itiraz etmiş olsa bile icra inkar tazminatına karar verilebildiğini, Yargıtay kararlarına göre fatura alacakları likit nitelikte etmek zarureti doğduğunu, davalı/borçlunun MTS...Esas Sayılı takip dosyasına yapmış olduğu haksız ve yersiz itirazın iptali ile takibin devamına, davalı/borçlu aleyhine hükmolunacak meblağın % 20sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesine, arabuluculuk vekalet ücreti, yargılama giderleri ile dava vekâlet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ; MTS İcra Müdürlüğünün...Esas sayılı icra dosyası, abonelik sözleşmesi, fatura sureti, Davalının gerçek kişi tacir sıfatının araştırılması kapsamında ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün kayıtları, ... Vergi Dairesi ve ... Vergi Dairesi kayıtları dosyaya celp edilmiş incelenmiştir. Dava, elektrik tüketim bedelinden kaynaklanan alacağın tahsiline yönelik olarak başlatılan icra takibine vaki itirazın ...