DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 29/11/2022 KARAR TARİHİ : 24/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ----, davalı şirketten yıllar önce hamiline yazılı pay senetleri satın aldığını, yıllar içinde hisse senetlerinin nominal değerinin yükseldiğini, bu paylara ilişkin senetlerin bir örneği dava dilekçesi ekinde sunulduğunu, müvekkilinin, uhdesinde bulunan payların tamamını şirkete devrederek pay senetlerinin karşılık değerini almak istediğini, bu amaçla arabuluculuk sürecine girildiğini, fakat anılan süreçte herhangi bir anlaşma sağlanamadığını, Huzurdaki davanın, müvekkilinin uhdesinde bulunan hisse senetlerinin davalı şirkete devri ile, senet karşılığı...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/910 KARAR NO : 2024/950
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 29/11/2022 KARAR TARİHİ : 24/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ----, davalı şirketten yıllar önce hamiline yazılı pay senetleri satın aldığını, yıllar içinde hisse senetlerinin nominal değerinin yükseldiğini, bu paylara ilişkin senetlerin bir örneği dava dilekçesi ekinde sunulduğunu, müvekkilinin, uhdesinde bulunan payların tamamını şirkete devrederek pay senetlerinin karşılık değerini almak istediğini, bu amaçla arabuluculuk sürecine girildiğini, fakat anılan süreçte herhangi bir anlaşma sağlanamadığını, Huzurdaki davanın, müvekkilinin uhdesinde bulunan hisse senetlerinin davalı şirkete devri ile, senet karşılığı meblağın taraflarına ödenmesi talebiyle açıldığını beyanla; re'sen gözetilecek nedenlerle, Davanın kabulüne, müvekkili tarafından davalı şirketten alınan hisse senetlerinin davalı şirkete verilmesi ile, senet karşılığı tutarın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikle hesaplanarak müvekkiline ödenmesine, Yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinden bırakılmasına, karar verilmesinin talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı vekili kendi paylarını iktisabına dair hüküm ve esasların 6102 s. Türk Ticaret Kanunu (TIK) m.379-389 hükümlerinde düzenlendiğini, bu hükümlerin emredici nitelikte olduğunu, zira kanun koyucunun şirketin varlığını, diğer hissedarları ve ticari hayatı korumak maksadı ile hareket ettiğini, bilindiği üzere 6762 s. Mülga kanunda bu tür bir işlemin yapılması tümüyle yasaklandığını, 6102 s. Yasa hazırlanırken ticari hayatın gerekleri, Avrupa Birliği yasalarına uyum ve fiili durumu yasal zemine oturtmak adına şirketlerin kendi hisselerini iktisap etmelerine imkan tanıdığını, ancak belirttiğimiz nedenlerle bu emredici kurallara bağlandığını, bu bağlamda şirketin kendi paylarını iktisabı için öncelikle genel kurul tarafından yönetim kuruluna bu konuda yetki verilmesinin şart olduğunu, (6102 s. TTK m.379/2). Bu yetkinin en fazla 5 yıl için geçerli olduğunu, dolayısıyla işlem tarihinde geçerli bir yetkilendirme mevcut olmak zorunda olduğunu, Genel kurul tarafından yönetim kuruluna bu konuda yetki verilmesinin iki istisnası bulunduğunu, 6102 s. TIK m.381 uyarınca yakın ve ciddi bir kayıptan kaçınmak için genel kuruldan yetki alınmaksızın yönetim kurulu kararı ile şirket kendi payını iktisap edebilir. Ancak bu durumda da yönetim kurulunun yapılacak ilk genel kurulda, genel kurula yazılı bilgi vermesi gerektiğini, 6102 s. TIK m.382 hükmünde ise bir şirketin 379 uncu madde hükümleri ile bağlı olmaksızın hangi hallerde paylarını iktisap edebileceği hüküm altına alınmıştır. Buna göre; "Esas veya çıkarı...