.... Tüketici Mahkemesi... Sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize gönderilen ve mahkememizin 2025/12 Esasına kaydı yapılan İtirazın İptali davasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ile müvekkili şirket arasında ... Abonelik Sözleşmesi imzalandığını ve bu sözleşme ile ... abonelik numarası ile GSM hattını kullanmaya başladığını, davalı tarafın ödemelerini tam ve zamanında yapılmamış olması nedeniyle borçlu bulunduğunu, davalının kullanmış olduğu hatta istinaden almış olduğu hizmete ilişkin olarak düzenlenen faturalarının ödememesi üzerine ...'nin ... Esas sayılı dosyası ile genel haciz yolu ile icra takibi yapıldığını, davalı borçlunun takip konusu alacağa karşı kötü niyetli olarak ve takibi durdurmak maksadıyla yasal süresinde itirazda bulunduğunu ve takibi durdurduğunu, söz konusu itirazın haksız ve yasal dayanaklardan yoksun olduğunu, tarafların...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/12 Esas KARAR NO :2025/13
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:07/05/2024 KARAR TARİHİ:10/01/2025
.... Tüketici Mahkemesi... Sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize gönderilen ve mahkememizin 2025/12 Esasına kaydı yapılan İtirazın İptali davasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ile müvekkili şirket arasında ... Abonelik Sözleşmesi imzalandığını ve bu sözleşme ile ... abonelik numarası ile GSM hattını kullanmaya başladığını, davalı tarafın ödemelerini tam ve zamanında yapılmamış olması nedeniyle borçlu bulunduğunu, davalının kullanmış olduğu hatta istinaden almış olduğu hizmete ilişkin olarak düzenlenen faturalarının ödememesi üzerine ...'nin ... Esas sayılı dosyası ile genel haciz yolu ile icra takibi yapıldığını, davalı borçlunun takip konusu alacağa karşı kötü niyetli olarak ve takibi durdurmak maksadıyla yasal süresinde itirazda bulunduğunu ve takibi durdurduğunu, söz konusu itirazın haksız ve yasal dayanaklardan yoksun olduğunu, tarafların aralarında imzaladıkları sözleşme ile ödeme şekli ve faiz oranı ve miktarını belirlediklerini, borç miktarının ve faiz hesabının sözleşmeye ve ilgili kanunlara uygun olarak tespit edildiğini, itirazın haksız ve yasal dayanaktan yoksun olduğunu,16/02/2024 tarihinde UYAP üzerinden İstanbul Arabuluculuk Bürosuna başvuru yapıldığını, İstanbul Arabuluculuk Bürosunun ataması sonucu ... dosya numarası ile başlayan arabuluculuk sürecinin 01/03/2024 tarihinde karşı tarafın mazeret göstermeksizin toplantıya katılmaması sebebiyle görüşme yapılamadan anlaşamama olarak sonuçlandırıldığını beyan ederek ...'nin ... E. Sayılı dosyası ile yapılan 1.073,68-TL'lik takipte yapmış olduğu; takibe, borca, ferilerine, borcun faiz oran ve miktarına, vaki itirazlarının iptaline, takibin devamına, % 20 den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretini davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa yapılan usulüne uygun tebligata rağmen cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: .... Tüketici Mahkemesi ...kararı ile görevsizlik kararı vererek mahkememize göndermiş, mahkememizin 2025/12 Esasına kaydı yapılmıştır. Dava, ödenmeyen fatura alacağına dayalı itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine yöneliktir. Sözleşmenin davacı ile dava dışı şirket arasında yapıldığı, ancak takibin dava dışı şirket yerine gerçek kişi davalı hakkında yapıldığı, işbu itirazın iptali davasının ise yine şirket yerine davalı gerçek kişi adına açıldığı, dava dilekçesi ve eklerinin davalıya tebliğ edildiği, davalının cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. "...1- Husumet konusu, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 114 üncü ve 115 inci maddesinde yer alan dava şartı olduğundan davanın her aşamasında ileri sürülebilir. Taraflarca ileri sürülmese dahi gerek mahkemece, gerekse Yargıtayca tarafların bu yönde bir savunmasının olup olmadığına bakılmaksızı...