DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 28/06/2024 KARAR TARİHİ: 06/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili --------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: çek keşidecisi ---------Ş.'nin davacıdan aldığı ürünlerin bedeli için --------- Şubesi'ne ait keşidecisi ---------Ş. olan --------- seri numaralı 90.900,00 TL bedelli 28/07/2024 tarihli çek keşide ve ciro ederek müvekkili şirkete verdiğini, çekin müvekkilinin rızası dışında zayi olduğunu, işbu nedenle çek hakkında zayi...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/451 Esas KARAR NO: 2025/95 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 28/06/2024 KARAR TARİHİ: 06/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili --------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır.
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: çek keşidecisi ---------Ş.'nin davacıdan aldığı ürünlerin bedeli için --------- Şubesi'ne ait keşidecisi ---------Ş. olan --------- seri numaralı 90.900,00 TL bedelli 28/07/2024 tarihli çek keşide ve ciro ederek müvekkili şirkete verdiğini, çekin müvekkilinin rızası dışında zayi olduğunu, işbu nedenle çek hakkında zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini, başkalarına ödenmemesi hususunda ihtiyati tedbir yoluyla ödemeden men kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :Dava, ziyaa nedeniyle kıymetli evrak olan çek iptali davasıdır.---------- 3 kez zayi ilanı yaptırılmış, gazetenin nüshaları dosyamız arasına alınmıştır. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; talebin zayi nedeniyle çek iptali olduğu, ----------Ş'ye yazılan müzekkere cevabında çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği, dava konusu çekin ibrazı için ---------- birer hafta ara ile üç ilan yapıldığı, ilk ilanın 09/07/2024 ikinci ilanın 17/07/2024 , üçüncü ilanın ise 25/07/2024 tarihinde yapıldığı, ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık süre içerisinde çek ile ilgili olarak mahkememize müracaat eden ya da hak talebinde bulunan olmadığı anlaşılmakla dava konusu çekin zayii olduğu anlaşılmış ve davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Açılan davanın KABULÜ ile, --------- Şubesi'ne ait keşidecisi ----------Ş. olan ----------- seri numaralı 90.900,00 TL bedelli 28/07/2024 tarihli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gerekli 615,40 TL harçtan davacı tarafından peşin olarak yatırılan 427,60 TL harcın mahsubu ile eksik bakiye 187,80 TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından sarfedilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Kararın kesinleşmesi ve talep halinde kullanılmayan gider avansının ilgili tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde ----------- BAM nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 06/02/2025