DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/02/2018 KARAR TARİHİ : 12/09/2018 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak, davacının yaptığı bir işe kabil olarak ... Kimlik numaralı ... şubesine ait ... hesap numaralı ... çek numaralı 28/02/2018 keşide tarihli 3.000.-TL bedelli ve ... çek numaralı 28/02/2018 keşide tarihli 2.700.-TL bedelli çeki teslim aldığını, çeki çaldırmış veya kaybetmiş olduğunu belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Mahkememizce tensip tutanağı hazırlanıp teminat yatırıldığı için banka şubesine müzekkere yazılarak çek üzerine tedbir konulmuştur.Muhatap bankaya çekin ibraz edilip edilmediği hususunda yazılan müzekkerede dava konusu çeklerin 28/02/2018 tarihinde ... Bankası A.Ş tarafından elektronik takas ortamında ibraz edilmiş olduğunun bildirildiği...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/ KARAR NO : 2018/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/02/2018 KARAR TARİHİ : 12/09/2018
Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak, davacının yaptığı bir işe kabil olarak ... Kimlik numaralı ... şubesine ait ... hesap numaralı ... çek numaralı 28/02/2018 keşide tarihli 3.000.-TL bedelli ve ... çek numaralı 28/02/2018 keşide tarihli 2.700.-TL bedelli çeki teslim aldığını, çeki çaldırmış veya kaybetmiş olduğunu belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Mahkememizce tensip tutanağı hazırlanıp teminat yatırıldığı için banka şubesine müzekkere yazılarak çek üzerine tedbir konulmuştur.Muhatap bankaya çekin ibraz edilip edilmediği hususunda yazılan müzekkerede dava konusu çeklerin 28/02/2018 tarihinde ... Bankası A.Ş tarafından elektronik takas ortamında ibraz edilmiş olduğunun bildirildiği anlaşıldı. Davacı vekili mahkememizin 12/09/2018 tarihli oturumunda takdiri mahkemeye bıraktıklarını beyan etmiştir. Bu duruma göre kayıp olduğu düşünülen çekler ortaya çıkmıştır ve kimin elinde olduğu bilinmektedir. Eldeki dava konusuz kalmıştır. Bu aşamada davacı taraf isterse çeki haksız edinen kişiye ve çeki elinde bulunduran kişiye çekin istirdadını sağlamak için dava açabilir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, Dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, Davacıya istirdat ve alacak davası açma hakkının bulunduğunun hatırlatılmasına, Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, Muhakeme masraflarının davacı üzerinde bırakılmasına, Kararın kesinleşmesinden itibaren yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile ... olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okundu, anlatıldı12/09/2018
Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı