İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... Sanayi Tic. Ltd. Şti. olan, ...bank Kasımpaşa şubesinden alınmış, 30.11.2023 keşide tarihli 150.000-TL bedelli, ... numaralı çek ile ... İhracat İthalat Sanayi Tic. Ltd. Şti. olan, ... bank Kasımpaşa şubesinden alınmış, 30.12.2023 keşide tarihli 150.000-TL bedelli, ... numaralı çekin hamili olduğunu, bu çekleri herhangi bir ticari ilişkide kullanmadan evvel davacının elinden bu çeklerin bilgisi ve rızası dışında çıktıklarıın, kaybolduklarını, çeklerin vadesi gelmeden önce durum fark edilerek mağduriyete sebep olmaması adına ve çeklerin rıza dışında elinden çıkması sebebiyle ödeme yasağı talepli olarak İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/754 E. sayılı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/490 Esas KARAR NO: 2025/442 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2025/28 Esas (Derdest Dava Dosyası) TARİH: 23/01/2025 (Ara Karar Tarihi) DAVA: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 13/03/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... Sanayi Tic. Ltd. Şti. olan, ...bank Kasımpaşa şubesinden alınmış, 30.11.2023 keşide tarihli 150.000-TL bedelli, ... numaralı çek ile ... İhracat İthalat Sanayi Tic. Ltd. Şti. olan, ... bank Kasımpaşa şubesinden alınmış, 30.12.2023 keşide tarihli 150.000-TL bedelli, ... numaralı çekin hamili olduğunu, bu çekleri herhangi bir ticari ilişkide kullanmadan evvel davacının elinden bu çeklerin bilgisi ve rızası dışında çıktıklarıın, kaybolduklarını, çeklerin vadesi gelmeden önce durum fark edilerek mağduriyete sebep olmaması adına ve çeklerin rıza dışında elinden çıkması sebebiyle ödeme yasağı talepli olarak İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/754 E. sayılı dosyasında hasımsız olarak kıymetli evrak iptal davası açıldığını, mahkemece iki adet çek için ödeme yasağı koyularak bankaya bildirildiğini, yargılama aşamasında davacının elinden rızası dışında kaybolan çeklerden; 30.11.2023 keşide tarihli 150.000-TL bedelli, ... numaralı çekin davalılardan ... Faktoring A.Ş. tarafından ... Bankasına; 30.12.2023 keşide tarihli 150.000-TL bedelli, ... numaralı çekin ise davalılardan ... arafından ... Bankasına ibraz edildiğinin tespit edildiğini, bu sebeple çekleri uhdelerine bulunduran davalılar aleyhine her iki çek yaprağının ayrı ayrı istirdatı için dava açılması zorunluluğu doğduğunu, zira İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/754 E. sayılı dosyasında da, 11.12.2024 tarihli duruşmada çek istirdat davası açmak üzere taraflarına süre verildiğini, davacı çeklerde taraf olup yetkili hamil olduğu gibi çekler elinden rızası hilafına çıktığını, çeki uhdesinde bulunduran davalıların ise ya kötü niyetle bu çekleri aldıklarını ya da ağır kusurları mevcut olduğunu, çünkü davacının çekin arkasında yer alan ve kendisinden sonra gelen cirantalar ile hiçbir ticari ilişkisi olmadığını, davacının kendisinden sonra gelen cirantaları kesinlikle tanımadığını, davalıların, kambiyo senetlerini devralırken göstermekle yükümlü olduğu özen sebebiyle davacı ile davacıdan sonraki cirantaların arasındaki ticari ilişkiyi kanıtlamak zorunda olduklarını, ayrıca davalıların çeki iktisabında istihbarat çalışması yapmamış olması halinde davalıların ağır kusurlu sayılması da gerektiğini ileri sürerek, ... Kasımpaşa şubesinden alınmış, ... Seri Nolu, 30.11.2023 Keşide tarihli 150.000-TL bedelli çekin davalılardan ... Faktoring A.Ş'den istirdatına, ... Ka...