DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 13/02/2025 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, taraflar arasında düzenlenen eser sözleşmesi sebebiyle itirazın iptali talebi olup; mahkemece davada verilen kısmen kabule dair verilen karara karşı, davalı vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur.Davacı vekili, Davalı ile müvekkili şirket arasında 13/02/2013 ve 17/04/2013 yürürlük tarihli iki ayrı Sözleşme akdedildiğini, sözleşmelerden 13/02/2013 tarihli Sözleşme ile ... Yanı, Bağlarbaşı Merkezi/Gümüşhane adresinde bulunan ... Kız Öğrenci Yurdu'na temin edilecek 2 adet asansörün montajı ve çalışır durumda...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1363 KARAR NO: 2025/136 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2016/883 Esas, 2020/615 Karar TARİHİ: 22/10/2020 DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 13/02/2025 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, taraflar arasında düzenlenen eser sözleşmesi sebebiyle itirazın iptali talebi olup; mahkemece davada verilen kısmen kabule dair verilen karara karşı, davalı vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur.Davacı vekili, Davalı ile müvekkili şirket arasında 13/02/2013 ve 17/04/2013 yürürlük tarihli iki ayrı Sözleşme akdedildiğini, sözleşmelerden 13/02/2013 tarihli Sözleşme ile ... Yanı, Bağlarbaşı Merkezi/Gümüşhane adresinde bulunan ... Kız Öğrenci Yurdu'na temin edilecek 2 adet asansörün montajı ve çalışır durumda tesliminin yapılması karşılığında 47.320 Euro + KDV bedelinin ödenmesi kararlaştırıldığını, 17/04/2013 tarihli Sözleşme ile yine aynı mevkide mukim ... Öğrenci Yurdu'na temin edilecek 1 adet asansörün montajı ve çalışır durumda tesliminin yapılması karşılığında 22.000 Euro + KDV bedelinin ödenmesi kararlaştırıldığını, müvekkili şirket; Sözleşme ile üstlendiği taahhüdünü eksiksiz olarak yerine getirmesine rağmen davalı şirket; kendisine yapılan tüm ihtarlara rağmen ödeme yükümlülüğünü yerine getirmemesi üzerine İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile davalıya karşı 19.314,95 Euro asıl alacak için icra takibi başlatıldığını, ödeme emri ve dayanak belge suretini ihtiva eden tebligat mazbatası 24/06/2016 tarihinde usulüne uygun olarak davalı yana tebellüğ edildiğini, ancak davalı icra dairesinin yetkisine ve borca 27/06/2016 tarihinde haksız yere itiraz ettiğini, taraflar arasında akdedilen her iki sözleşmenin 11. Maddesinde "ihtilafların Halli" başlığı altında yetki sözleşmesi düzenlendiğini, ilgili maddeye göre; taraflar arasında çıkacak uyuşmazlıklarda "İstanbul Mahkemeleri ve İcra Daireleri" nin yetkili olacağı kararlaştırıldığı, Hukuk Muhakameleri ve İcra Daireleri"nin yetkili olacağının kararlaştırıldığını, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun ("HMK") 17. Maddesinde "yetki sözleşmesi" düzenlendiği, ilgili maddeye göre; taraflar arasındaki çıkacak uyuşmazlıklarda "İstanbul Mahkemeleri ve İcra Daireleri'nin yetkili olacağının kararlaştırıldığını, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 17. maddesinde "yetki sözleşmesi" düzenlendiğini, ilgili maddenin ikinci fıkrasına göre, taraflar arasında aksi kararlaştırılmadıkça davanın yalnızca yetkili kılınan mahkemede açılabileceği hüküm altına alındığını, yine İcra İflas Kanunu'nun 50. maddesinin ilk fıkrasında; HMK 'nın yetkiye ilişkin hükümlerinin kıy...