DAVANIN KONUSU:Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) Taraflar arasındaki alacak davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı, davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacının uluslararası taşıma şirketi olduğunu, davalı şirkete ait ... nolu ve 1palet 570 kg.lık malzeme tescili ... sayılı 13.10.2015 tarihli Tl beyannamesi ile ve ... plakalı araç ile davalı şirkete teslim ettiğini, navlun 60 kap malzeme sepet, 1 kap vida cinsi eşya olmak üzere boşaltıldığını, boşaltma sonucunda 1 palet 570 kg. malzemenin fazla olduğunun tespit edildiğini, işbu 1 palet 570 kg.lık malzemenin ... evrakında beyan edilmediğini, ... belgesinde yer...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2021/1978 KARAR NO:2025/276 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:15/06/2021 NUMARASI:2018/1158 E. - 2021/653 K. DAVANIN KONUSU:Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) Taraflar arasındaki alacak davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı, davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacının uluslararası taşıma şirketi olduğunu, davalı şirkete ait ... nolu ve 1palet 570 kg.lık malzeme tescili ... sayılı 13.10.2015 tarihli Tl beyannamesi ile ve ... plakalı araç ile davalı şirkete teslim ettiğini, navlun 60 kap malzeme sepet, 1 kap vida cinsi eşya olmak üzere boşaltıldığını, boşaltma sonucunda 1 palet 570 kg. malzemenin fazla olduğunun tespit edildiğini, işbu 1 palet 570 kg.lık malzemenin ... evrakında beyan edilmediğini, ... belgesinde yer almadığı gerekçesiyle 1 palet 570 kg. malzemenin Gümrük Müdürlüğünden çıkarılamaması sebebiyle davalı şirkete teslim olmadığını, bu noktada davacı şirketin tüm çabayı sarf ettiğini, yapılması gerekenin mahreç yazısının alınması olduğunu, ancak davalı tarafın mahreç yazısını almayarak, malın eksik gönderildiğini beyanla haksız ve mesnetsiz olarak davacıya ödeme yapmadığını, davalı şirkete mezkur malın uçakla getirtilebileceğinin bildirildiğini, davalı tarafından bu teklifin kabul edilmediğini, davacı şirketin amacının davacı şirkete navlun bedeli ödememek olduğunu, davalının haksız ve mesnetsiz olarak borcunu ödemediğini, kötü niyetli olarak davacının alacağının davalıdan tahsil edilemediğini iddia ederek, davanın kabulü ile alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte şimdilik 6.300,00 EURO kısmının davalıdan tahsiline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.Davalı vekili, savunmasında özetle; davalı şirketin, göndericisinin Hırvatistanda yerleşik ...unvanlı şirket olduğunu, 60 kap metal sepet ve 1 kap vida cinsi eşyanın Türkiyeye taşınması işlemlerinin gerçekleştirilmesi için davacı şirketle anlaştığını, 07.10.2018 tarihinde yüklenecek araç evraklarının elektronik posta yoluyla davacı şirket tarafından davalı şirketin gümrük işlemlerini takip eden ... A.Ş.ne gönderildiğini, elektronik posta eki 18/2015 nolu 07.10.2015 tarihli proforma faturada belirtilen 60 kap metal sepet ile 19/2015 nolu 07/10/2015 tarihli proforma faturada belirtilen 1 kap vida cinsi eşyayı davacı şirketin davalı şirkete teslim etme yükümlülüğü bulunduğunu, ancak davacı şirketin bu yükümlülüğüne aykırı davranarak toplamda 61 kap olarak teslim etmesi gereken eşyayı, 1 kap vida cinsi eşyayı ... belgesinde beyan etmediğinden 60 kap metal sepet olarak teslim ettiğini, gümrük işlemleri tamamlanamayan 1 k...