Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/194 · K. 2025/321
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/194 K. 2025/321

E. 2024/194K. 2025/32114 Şubat 2025
tazminatmanevi tazminatistinaf yolumaddi tazminattrafik kazasıdava ehliyetimaluliyet raporutazminat davasıhak ehliyeticismani zararanonim şirketyerleşim yeribedensel zararbilirkişi raporuhaksız fiiliadeilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıistinaf başvurusunun kabulükusur tespitimaddi ve manevi tazminatmüteselsil sorumluluk
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/194 - 2025/321 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2024/194 KARAR NO : 2025/321 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 31.10.2023 NUMARASI : 2022/396 Esas - 2023/566 Karar İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACILAR : 1-....... 2-....... 3-....... 4-......... 5-........ VEKİLİ : Av. ........ İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : 1 -....... VEKİLİ : Av. ......... DAVALI : 2 -TÜRK NİPPON SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. .......... BİRLEŞEN 2022/446 ESAS SAYILI DOSYA İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACILAR : 1-........ 2-......... 3-......... 4-........ 5-........ VEKİLİ : Av. ........ İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : 1 -...... VEKİLİ :...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/194 - 2025/321 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2024/194 KARAR NO : 2025/321

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 31.10.2023 NUMARASI : 2022/396 Esas - 2023/566 Karar

İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACILAR : 1-....... 2-....... 3-....... 4-......... 5-........ VEKİLİ : Av. ........

İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : 1 -....... VEKİLİ : Av. .........

DAVALI : 2 -TÜRK NİPPON SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ..........

BİRLEŞEN 2022/446 ESAS SAYILI DOSYA İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACILAR : 1-........ 2-......... 3-......... 4-........ 5-........ VEKİLİ : Av. ........

İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : 1 -...... VEKİLİ : Av............

DAVALI : 2 -AK SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - Poligon Cad. Buyaka 2 Sitesi No:8 Kule 1 Kat :0-6 Ümraniye/ İSTANBUL

İHBAR OLUNAN : ANADOLU ANONİM TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ........

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazm.) BAŞVURU TARİHİ : 28.12.2023-29.12.2023 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ : 01.02.2024 KARAR TARİHİ : 14.02.2025 YAZIM TARİHİ : 14.02.2025

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili dava dilekçesinde; 25.02.2021 günü saat 19:23 sularında ...'ın sevk ve idaresinde ki ... plaka sayılı aracın Sapanca Yolu Caddesi Sapanca istikametine katılmak üzere Özdemir Ataman Caddesinde durduğu esnada davalı ...'ın sevk ve idaresinde ki ... plaka sayılı aracın Sapanca Yolu Caddesi Sapanca istikametinde seyir halinde iken ... sevk ve idaresinde ki ... plaka sayılı aracın ise Sapanca Yolu Caddesi Akmeşe istikametinde seyir halinde olduğu esnada ... plaka sayılı aracın Sapanca Yolu caddesinden Özdemir Ataman Caddesine doğru sola dönüş yapmak için seyir halinde bulunduğu yolda sola dönüş için bulunan cebe yanaşarak yavaşladığı (sinyal verip vermediği izleme tutanağında belirlenememiş) sonrasında Özdemir Ataman Caddesine doğru dönüş alıp yola atladığı sırada Sapanca Yolu Caddesi Akmeşe istikametine seyir halinde olan ... plaka sayılı aracın ... plaka sayılı araca sağ ön kapısından çarptığını, çarpmanın etkisiyle savrulan ... ve ... plaka sayılı araçların ... plaka sayılı araca çarptıklarını, olaydan sonra ...'ın alkol muayenesinde 1,22 promil alkollü olduğunun anlaşıldığını, elim olay esnasında ... sevk ve idaresinde bulunan aracın içindeki ..., ..., ... ve ...'ün yaralandığını belirterek, davacıların sürekli iş göremezlik, geçici iş göremezlik, bakıcı ihtiyaçları ne kadar süre ihtiyacının olmuşsa ve tedavi, iyileştirme gider...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 160

Dizi listesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/56 · K. 2025/234

6 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/221 · K. 2025/97

16 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/239 · K. 2025/361

20 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/390 · K. 2025/444

27 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/366 · K. 2025/410

27 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/483 · K. 2025/557

14 Mart 2025