DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:06/02/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından ... numaralı ... Poliçesi ile sigortalanan ... A.Ş.'ye ait oto koltuk aksamı ve parçaları cinsi emtiaların, borçluların sorumluluğunda, Mısır'dan ... adlı gemi ile Türkiye'ye nakliyesi esnasında ... No'lu konleyner tavanındaki delik sebebiyle ıslanmak suretiyle hasara uğradığını, nakliye işlemi davalılar tarafından gerçekleştirildiğini, fatura ve yapılan tespitler gereğince sovtaj durumu da dikkate alınarak 16.902,81 TL (asıl alacak) sigortalı zararı, müvekkil şirket tarafından tazmin edilmiş olup TTK ve poliçe hükümleri ile Banka...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2022/1201 KARAR NO:2025/182 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) NUMARASI:2020/251 Esas - 2022/84 Karar TARİH:24/02/2022 DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:06/02/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından ... numaralı ... Poliçesi ile sigortalanan ... A.Ş.'ye ait oto koltuk aksamı ve parçaları cinsi emtiaların, borçluların sorumluluğunda, Mısır'dan ... adlı gemi ile Türkiye'ye nakliyesi esnasında ... No'lu konleyner tavanındaki delik sebebiyle ıslanmak suretiyle hasara uğradığını, nakliye işlemi davalılar tarafından gerçekleştirildiğini, fatura ve yapılan tespitler gereğince sovtaj durumu da dikkate alınarak 16.902,81 TL (asıl alacak) sigortalı zararı, müvekkil şirket tarafından tazmin edilmiş olup TTK ve poliçe hükümleri ile Banka ödeme dekontu, halefiyet kuralları ve sigortalının temlik talebi gereğince TBK ilgili hükümleri temlik esasına göre sigortalısının haklarını devralan müvekkilin TTK ve ilgili konvansiyon hükümleri ile davalıya rücu hakkı doğduğunu, navlun faturasını düzenleyen 1 nolu davalı ... A.Ş. ye taşıyan sıfatıyla tüzel kişilik olarak dava açıldığını, konşimento belgelerini düzenleyen 2 no'lu Davalı ...'yc İzafeten ... A.Ş. ye taşıyan-forwarder sıfatıyla tüzel kişilik olarak dava açıldığını, 3 no'lu Davalı ...'a, ... (Imo: ...) isimli geminin donatan/maliki (...) fiili nakliyeci sıfatıyla tüzel kişilik olarak dava açıldığını, 4no'lu Davalı ...'e, ... (Imo: ...) isimli geminin donatan'ı (...) fiili nakliyeci sıfatıyla tüzel kişilik olarak dava açıldığını, müvekkil sigortalısına emtiaların, sigortalı tesisinde tahliyesi esnasında emtiaların hasara uğradığı tespit edildiğini ve firma yetkililerince 31.10.2018 tarihinde derhal hasar tutanağı tutulduğunu, davalılara 13.11.2018 Tarihinde ihtarname gönderildiğini, emtiaların nakliye esnasında hasara uğradığının tartışmasız olduğunu, oluşan hasarın tespitine müteakip ekspertiz çalışması yapıldığını ve ekspertiz raporu düzenlendiğini, hasarın konteynerın Mısırdan Bursa'ya yapılan taşıma esnasında yağan yağmur sularının konteyner sacındaki delikten sızması ve sıvı temasına bağlı olarak emtianın zayi olması sebebiyle, yani nakliye esnasında meydana geldiği eksperlerce tespit edildiğini, hasarlı emtiaların zayi olduğunu, davalıların basiretli bir taşıyıcı olarak gerekli dikkat ve özeni göstermemiş olması neticesinde işbu hasar meydana geldiğini, öncelikle taşıma İşlemini organize eden ...olarak 1 ve 2 nolu davalı ...firmasının ve meydana gelen hasar nedeniyle taşıma işlemini gerçekleştiren 3,4 No'lu davalıla...