Taraflar arasındaki Alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı firma ... Ada, ... parsel .... adresinde bulunan kaba inşaat alanında ince inşaat işlerini yaptığını, bu inşaat işleri bir sözleşme ile alındığını, inşaatın iç duvarları davalı üretici firmaların levha halinde ürettiği malzemelerle örtüldüğünü, davalı taraf ... firmasının ürettiği malzemenin adı ... dayanıklı alçıpan (...), malzemenin renginin mavi olduğunu, bu renk davalı ... firmasının imalatı olan malzeme olduğunu, bu malzemenin ön önemli özelliği suya ve yangına dayanıklı olması...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2021/1246 KARAR NO:2025/101 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:29/04/2021 NUMARASI:2020/39 Esas - 2021/451 Karar DAVA:Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:05/02/2025 Taraflar arasındaki Alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı firma ... Ada, ... parsel .... adresinde bulunan kaba inşaat alanında ince inşaat işlerini yaptığını, bu inşaat işleri bir sözleşme ile alındığını, inşaatın iç duvarları davalı üretici firmaların levha halinde ürettiği malzemelerle örtüldüğünü, davalı taraf ... firmasının ürettiği malzemenin adı ... dayanıklı alçıpan (...), malzemenin renginin mavi olduğunu, bu renk davalı ... firmasının imalatı olan malzeme olduğunu, bu malzemenin ön önemli özelliği suya ve yangına dayanıklı olması olduğunu, malzeme yüksek oranda neme, yangına ve darbeye dayanıklı olup, malzemenin fiyatı pahalı olmasına rağmen bu özelliği nedeni ile tercih edildiğini, davalı dalsan alçı isimli firmanın ürettiği malzemenin adı, ... Plaka ..., malzemenin renginin pembe olduğunu, bu renk karşı taraf ... firmasının imalatı olan malzemedir. Bu malzemede suya, yangına ve darbeye dayanıklı olup, malzeme pahalı olmasına rağmen bu özelliği nedeni ile tercih edildiğini, müvekkil firma; ... ve ... Plaka ... isimli ürünleri ....A.Ş. isimli bayi firmadan satın aldığını, garanti belgeleri incelendiğinde, satın alınan malzemenin yüksek neme, yangına ve darbeye dayanıklı olduğu açıkça taahhüt edildiğini, bu nedenle piyasada daha ucuza alçıpanlar bulunmasına rağmen, fiyatları daha pahalı olsa da, davalılara ait malzemeleri yüksek oranda neme dayanıklı olması nedeni ile tercih edildiğini, Davalı tarafın müvekkil firmaya verdiği alçıpan levhalar ile duvarların örüldüğünü, Örülen duvarlarda kusurlar ortaya çıkmıştır. Ortaya çıkan kusurlar davalılara bildirildiğini, sunulan fatura listesi ile davalı taraftan 25.01.2017 ile 27.12.2017 tarihleri arasında malzemeler alındığını, alınan bu malzemeler ile imalatlar yapıldığını, duvar metrajı ile toplam inşatta 63.818,90 m2 imalat yapıldığını, A1 Blokun örülen duvarlarına saten uygulaması yapıldığında, imal edilen duvarlarda eğilme, bükülme, yapısal şekil bozuklukları ve deformasyon görüldüğünü, davalı tarafların malzemelerindeki ortaya çıkan ayıplar derhal kendilerine ihbar edildiğini, ihbar sonucu her iki üretici firmanın teknik elemanları inşaat sahasına gelerek konuyu incelemiş, müvekkil firmaya çözüm ile döneceklerini söylemesine rağmen, bu güne kadar müvekkil firmaya zararın tazmini k...