338 sayılı ek ilamın 2 nci maddesiyle tazminine hükmolunan ve Temyiz Kurulunun 27.09.2016 tarih ve 42196 tutanak numaralı kararı ile bozulmasına karar verilen konunun, 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55 inci maddesinin yedinci fıkrası hükmü gereğince görüşülmesine karar verildi. 338 sayılı ek ilamın 2 nci maddesiyle; ... İl Özel İdaresi personeline yiyecek yardımının yemek verme yerine para ile temsil edilen araçlar (ticket) vasıtasıyla, ... Kurumsal A.Ş.’den yapılması sonucu oluşan ... TL kamu zararı için tazmin hükmü verilmişti. Sayıştay 1. Dairesinin kararı sorumlularca temyiz edilmiş ve Sayıştay Temyiz Kurulunun 30.06.2015 tarih ve 40734 tutanak numaralı kararı ile tazmin hükmü tasdik olunmuştur. Söz konusu tazmin hükmü hakkında sorumluların yapmış olduğu karar düzeltme başvurusu üzerine Sayıştay Temyiz Kurulunca verilen 27.09.2016 tarih ve 42196 tutanak numaralı kararda; 657 sayılı...
Yiyecek yardımı 338 sayılı ek ilamın 2 nci maddesiyle tazminine hükmolunan ve Temyiz Kurulunun 27.09.2016 tarih ve 42196 tutanak numaralı kararı ile bozulmasına karar verilen konunun, 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55 inci maddesinin yedinci fıkrası hükmü gereğince görüşülmesine karar verildi. 338 sayılı ek ilamın 2 nci maddesiyle; ... İl Özel İdaresi personeline yiyecek yardımının yemek verme yerine para ile temsil edilen araçlar (ticket) vasıtasıyla, ... Kurumsal A.Ş.’den yapılması sonucu oluşan ... TL kamu zararı için tazmin hükmü verilmişti. Sayıştay 1. Dairesinin kararı sorumlularca temyiz edilmiş ve Sayıştay Temyiz Kurulunun 30.06.2015 tarih ve 40734 tutanak numaralı kararı ile tazmin hükmü tasdik olunmuştur. Söz konusu tazmin hükmü hakkında sorumluların yapmış olduğu karar düzeltme başvurusu üzerine Sayıştay Temyiz Kurulunca verilen 27.09.2016 tarih ve 42196 tutanak numaralı kararda; 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun “Yiyecek yardımı” başlıklı 212 nci maddesi uyarınca çıkarılan Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği hükümlerinden, yemek yardımından yararlananlardan yemek maliyetinin yarısının kesilmesi gerektiğinin anlaşıldığı, bu nedenle kamu zararı tutarının, yemek maliyetinin yarısı ile personelden kesilen Bütçe Uygulama Talimatındaki rakamlar kadar olması gerektiği, bu çerçevede ihale komisyonunda yer alanların sorumlu olmamaları gerektiği, yalnızca ödeme emri belgesini imzalayan gerçekleştirme görevlisi ve harcama yetkilisinin sorumlu olması gerektiği, belirtilmektedir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 212 nci maddesinde: “Devlet memurlarının hangi hallerde yiyecek yardımından ne şekilde faydalanacakları ve bu yardımın uygulanması ile ilgili esaslar Maliye Bakanlığı ile Başbakanlık Devlet Personel Başkanlığının birlikte hazırlayacakları bir yönetmelik ile tesbit olunur.” hükmüne yer verilmiş ve bu hüküm uyarınca hazırlanan Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’nin “Amaç” başlıklı 1 inci maddesinde, bu Yönetmeliğin amacının, Devlet Memurlarının yiyecek yardımından hangi hallerde, ne şekilde faydalanacaklarını ve bu yardımın uygulanması ile ilgili esasları belirlemek olduğu; “Kapsam” başlıklı 2 nci maddesinde, bu Yönetmeliğin 657 sayılı Devlet Memurları Kanununa tabi memurlar hakkında uygulanacağı; “Yardım Şekli” başlıklı 3 üncü maddesinde, yiyecek yardımının yemek verme şeklinde yapılacağı, bu yardım karşılığında nakden bir ödemede bulunulamayacağı; “Yardımın Şartları” başlıklı 5 inci maddesinde; Kurum bütçelerine yiyecek yardımı karşılığı olarak konulan ödeneğin, memurlara yemek vermek üzere kurulan yemek servisi, yardım sandığı, dernek veya bu mahiyetteki kuruluşa ödeneceği, yemek servisinin, yiyecek yardımından faydalanabilecek personel sayısının asgari 50 olması ve yemekhane için elverişli yer bulunması şartıyla atamaya yetkili amirin onayı ile kurulabileceği hükümlerine yer verilmiştir. Söz konusu Yönetmelikte yer alan düzenlemeler göz önünde bulundurulduğunda, 657 sayılı Kanuna tabi personele yiyecek y...