Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Sayıştay/E. 267 · K. 32
SayıştayDaire 8

Çeşitli Konuları İlgilendiren Kararlar

E. 267K. 3230 Eylül 2014
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mülkiyeti ............’ya ait taşıtlara kasko sigortası yaptırılması ve bedelinin kurum bütçesinden karşılanması nedeniyle ....... sayılı ilamın ....’inci maddesiyle verilen toplam ...........-TL tazmin hükmü miktarı içerisinde zorunlu mali sorumluluk sigortalarına ait ..........-TL tutarın da dahil edilmiş olması ile ilgili olarak; Öncelikle konu hakkında 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 56’ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi hükmü gereğince yargılamanın iadesi yoluyla görüşülmesine karar verildi. .............’yı temsilen ........tarafından gönderilen .............tarihli ve .............sayılı Sayıştay evrak kayıt numaralı dilekçede; tazmin hükmüne esas tutulan ilişikli ödeme emri belgeleri ile yapılan ödemenin ..........-TL’lik kısmının kasko sigortasına ilişkin olmadığı, ilgili mevzuat gereği ödenmesi zorunlu olan mali sorumluluk sigortasına ait olduğu ifade edilmiştir. Söz...

Karar Metni

Kasko Bedeli Ödemesi: Mülkiyeti ............’ya ait taşıtlara kasko sigortası yaptırılması ve bedelinin kurum bütçesinden karşılanması nedeniyle ....... sayılı ilamın ....’inci maddesiyle verilen toplam ...........-TL tazmin hükmü miktarı içerisinde zorunlu mali sorumluluk sigortalarına ait ..........-TL tutarın da dahil edilmiş olması ile ilgili olarak; Öncelikle konu hakkında 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 56’ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi hükmü gereğince yargılamanın iadesi yoluyla görüşülmesine karar verildi. .............’yı temsilen ........tarafından gönderilen .............tarihli ve .............sayılı Sayıştay evrak kayıt numaralı dilekçede; tazmin hükmüne esas tutulan ilişikli ödeme emri belgeleri ile yapılan ödemenin ..........-TL’lik kısmının kasko sigortasına ilişkin olmadığı, ilgili mevzuat gereği ödenmesi zorunlu olan mali sorumluluk sigortasına ait olduğu ifade edilmiştir. Söz konusu ek rapor ve eki belgelerin incelenmesi sonucunda; ...........tarih ve..........sayılı ödeme emri belgesiyle ödemesi yapılan toplam ............-TL’nin ...........-TL’sinin tazmin hükmüne konu edilen kasko sigortasına ilişkin olduğu, bakiye ............-TL’nin ise ilgili mevzuat gereği ödenmesi zorunlu olan mali sorumluluk sigortasına ait olduğu; .............tarih ve ........... sayılı ödeme emri belgesiyle ödemesi yapılan toplam .............-TL’nin ..............-TL’sinin de tazmin hükmüne konu edilen kasko sigortasına ilişkin olduğu, bakiye .............-TL’nin ise ilgili mevzuat gereği ödenmesi zorunlu olan mali sorumluluk sigortasına ait olduğu anlaşılmıştır. Dolayısıyla ...........tarih ve ........ sayılı ilamın .............’inci maddesiyle tazminine hükmedilen toplam ............-TL’nin, (........+ ...........=) ...........-TL’sinin zorunlu mali sorumluluk sigortasına ilişkin olması nedeniyle ..............TL olarak yeniden hesaplanması gerektiği anlaşılmıştır. Yukarıda açıklanan gerekçelerle ..........tarih ve ............sayılı ilamın ......’inci maddesiyle tazminine hükmolunan toplam ..........-TL’nin ............-TL’sinin sorumlular Harcama Yetkilisi (............Daire Başkanı).............ile Gerçekleştirme Görevlisi (Memur) ..............’ın, ..............-TL’sinin sorumlular Harcama Yetkilisi (...............Daire Başkanı) .............ile Gerçekleştirme Görevlisi (Memur) ..................’nin uhdelerinden kaldırılarak toplam (...........+ ............=) ...............-TL için sorumluların beraetlerine; bakiye ..............-TL’nin ...............-TL’sinin sorumlular Harcama Yetkilisi (............Daire Başkanı) .................ile Gerçekleştirme Görevlisi (Memur) ..................’ın, .................-TL’sinin de sorumlular Harcama Yetkilisi (.................Daire Başkanı) ...............ile Gerçekleştirme Görevlisi (Memur) ....................’nin uhdelerinde bırakılarak toplam (.........+ ...............=) ................-TL için tazmin hükmünün devamına oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

SayıştayDaire 5

E. 267 · K. 277

23 Kasım 2017

SayıştayDaire 1

E. 37 · K. 10771

17 Aralık 2019

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 42250 · K. 40415

11 Ekim 2016

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 42251 · K. 40416

11 Ekim 2016

SayıştayTemyiz Kurulu Daire 1

E. 42252 · K. 40418

11 Ekim 2016

SayıştayDaire 6

E. 238 · K. 953

8 Ekim 2024