Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/11/2024 tarih ve 2022/626 Esas 2024/1033 Karar sayılı ilamına karşı ,davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Müvekkili şirkette çalışmakta olan dava dışı işçi ...ın, 13.10.2017 tarihinde iş kazası geçirdiğini, bu kaza nedeniyle hak sahiplerine Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından bir kısım ödemeler yapıldığını, Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından , hak sahiplerine yapılan bu ödemelerin müvekkil şirketten tahsil edilebilmesi adına Kayseri 1. İş Mahkemesinin 2019/104 Esas sayılı dosyası ile alacak davası ikame edildiğini, Müvekkili şirketin davalı sigorta şirketi bünyesinde ... nolu poliçe ile iş yerini sigortalatmış olduğundan cevap dilekçesi ile beraber davayı davalı...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2025/225 KARAR NO: 2025/310 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 21/11/2024 ESAS NO: 2022/626 KARAR NO: 2024/1033 DAVANIN KONUSU: Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) İSTİNAF KARAR TARİHİ:12/02/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:18/02/2025 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/11/2024 tarih ve 2022/626 Esas 2024/1033 Karar sayılı ilamına karşı ,davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Müvekkili şirkette çalışmakta olan dava dışı işçi ...ın, 13.10.2017 tarihinde iş kazası geçirdiğini, bu kaza nedeniyle hak sahiplerine Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından bir kısım ödemeler yapıldığını, Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından , hak sahiplerine yapılan bu ödemelerin müvekkil şirketten tahsil edilebilmesi adına Kayseri 1. İş Mahkemesinin 2019/104 Esas sayılı dosyası ile alacak davası ikame edildiğini, Müvekkili şirketin davalı sigorta şirketi bünyesinde ... nolu poliçe ile iş yerini sigortalatmış olduğundan cevap dilekçesi ile beraber davayı davalı sigorta şirketine ihbar ettiğini, Kayseri 1. İş Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda 2022/16 Karar sayılı karar ile müvekkil şirketin 160.849,56 TL ödemesine karar verildiğini, Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından işbu ilamın Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine konu edildiğini, Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosya borcunun poliçe kapsamında sigorta şirketi tarafından ödenmesinin talep edildiğini ancak davalı sigorta şirketinin herhangi bir ödeme yapmayacağını bildirdiğini, müvekkili şirketin zorunlu olarak dosya borcu olan 266.453,00 TL 'yi ödediğini, davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL nin yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkile verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. DAVALI VEKİLİNİN İLK DERECE MAHKEMESİNE SUNMUŞ OLDUĞU CEVAP DİLEKÇESİNDEN ÖZETLE: Sigortalı ile sigortacının sorumlulukları aynı olmadığından ve sigortalının sorumlu olduğu bazı hallerde işletene rücu hakkı da bulunduğundan, meydana gelen hasarın teminat dahilinde olup olmadığının, teminatta ise sigortacının bunun ne kadarından sorumlu olduğunun tespitini, müvekkili şirketin dava açılmadan önce davacı taraftan hesap yapılabilmesi için eksik evrakların (dekont, icra emri gibi) iletilmesi talebinde bulunduğunu ancak davacı tarafın dönüş sağlamadığını, müvekkili şirketin ödeme yapamadığını, davadan önce müvekkil şirket tarafından davacı tarafa ... numaralı hasar dosyasından 24.07.2018 tarihinde 19.876,50-tl ödeme yapıldığını, müvekkili şirketin sorumluluğunun poliçede yazılı limitle sınırlı olduğu...