Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/257 · K. 2025/396
Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2025/257 K. 2025/396

E. 2025/257K. 2025/39620 Şubat 2025
ispat yükümenfi tespittespit davasıtazminatiadekambiyo senedihacizicra takibiihtiyati tedbirlimited şirkettedbir kararıtakasiptal kararıyasal sürebilirkişi raporuhukuk devletiistinaf başvurusunun kabulüödeme emrişekil şartıtemyiz sınırıalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 20/02/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 20/02/2025 KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen 05/12/2024 tarih ve 2023/755 E - 2024/1103 K kararına karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Limited Şirketi ve vekili... tarafından müvekkiline aleyhine kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip yapıldığını ve takipte örnek 10 icra ödeme emri ile müvekkili aleyhine Kayseri Genel İcra Dairesi ... E. Sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını ancak takibe konu çeklerin konusu borcun hiç oluşmamasına karşın haksız şekilde takip yapıldığını, söz konusu çeklere ilişkin ödenen tutarların yeniden müvekkiline yüklenmesi sonucu işbu dava ile...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2025/257 KARAR NO: 2025/396 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 05/12/2024 ESAS NO: 2023/755 KARAR NO: 2024/1103 DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 20/02/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 20/02/2025 KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen 05/12/2024 tarih ve 2023/755 E - 2024/1103 K kararına karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Limited Şirketi ve vekili... tarafından müvekkiline aleyhine kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip yapıldığını ve takipte örnek 10 icra ödeme emri ile müvekkili aleyhine Kayseri Genel İcra Dairesi ... E. Sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını ancak takibe konu çeklerin konusu borcun hiç oluşmamasına karşın haksız şekilde takip yapıldığını, söz konusu çeklere ilişkin ödenen tutarların yeniden müvekkiline yüklenmesi sonucu işbu dava ile müvekkilinin yapmış olduğu ödemelerin ve takibe konu borcu olmadığının tespiti gerektiğini, müvekkili ile davalı şirket 3 adet araç alımı üzerine sözlü olarak anlaşıldığını, araçların bedeli karşılığında 31.07.2017 günlü ... seri no lu 45.000,00 TL bedelli, 30/09/2017 günlü ... seri no lu 60.000,00 TL bedelli ve 31/08/2017 günlü ... seri no lu 45.000,00 TL bedelli üç adet çek müvekkili tarafından davalı şirkete verildiğini, müvekkilinin almış olduğu araçlarda bazı bakımların ve araç muayenelerinin ekik olduğunu fark etmiş olup, gerekli bakım ve muayeneleri yaptırdığını, ancak daha sonra davalı şirket hiçbir sebep göstermeksizin araçları satmaktan vazgeçtiklerini beyan ederek, araçları müvekkilinden geri teslim aldığını, davalı şirketin vazgeçmesi üzerine müvekkiline vermiş olduğu çekleri geri istemiş ancak davalı taraf çekleri kullandıklarını beyan ederek çekleri geri teslim etmediğini, davalı ... Limited Şirketi'nce kötü niyetli olarak çeklerin müvekkiline teslim edilmediğini, çeklerin davalı tarafından haksız ve kötü niyetli olarak icraya verildiğini, icra takibi kesinleşmiş müvekkiline ait ...plakalı ve ... plakalı taşınırlar üzerine haciz koyulduğunu, müvekkiline ait olan Kayseri İli, ... İlçesi, ... Mah. ada:..., parsel:...olan taşınmaz hakkında haciz ve satış kararı çıkarıldığını, davalı taraf şirket olması nedeniyle şirket bünyesinde yapmış oldukları işlemlere ilişkin bilgileri tutmakla yükümlü oldukları ticari defterlere kayıt etme zorunlulukları bulunduğunu, davalı tarafın, ticari defterlerinin kontrol edilmesi durumunda davacı müvekkili ile aralarında herhangi bir ticari veya başkaca bir ilişki bulunmadığı ve müvekkiline ait olan çeklerin haksız bir şekilde davalı şirketin elinde bulunduğu ve ticari defterlerinde kaydı olmadığı görüleceğinin, davalı şirketin huku...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 12

I. Temel hak ve hürriyetlerin niteliği

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 13

II. Temel hak ve hürriyetlerin sınırlanması

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 361

II. Yönetimin ana ve babadan alınması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 5

(Değişik: 6/6/1985-3222/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2025/231 · K. 2025/414

20 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2025/255 · K. 2025/400

20 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2025/287 · K. 2025/381

19 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2025/291 · K. 2025/382

19 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2025/288 · K. 2025/383

19 Şubat 2025