Davacı Vekili İddia ve Beyanlarında Özetle; müvekkilinin davalının sahip olduğu ...Cağ Kebap isimli işletmesindeki bir takım işleri yapmak için sözleşme yaptığını, sözleşmedeki yükümlülüklerini yerine getirmesine rağmen davalı yanca müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığını, karşı yana müvekkilinin göndermiş olduğu faturaların da davalı yanca ödenmediğini, bunun üzerine 30.000.00-TL ve 50.000.00-TL'lik faturalara dayalı olarak icra takibine girişildiğini, Erzurum .... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyası üzerinden davalıya gönderilen ödeme emrine ve takibe haksız şekilde itiraz edilerek takibin durduğunu, ardından arabuluculuk yoluna başvuru yapıldığını, başvuru üzerine başlatılan arabuluculuk görüşmelerine de karşı tarafça katılım olmadığını ve görüşmelerin bu şekilde sonuçlandığını, bu nedenlerle Erzurum ... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyasına yapılan...
T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/835 KARAR NO : 2025/496 KARAR TARİHİ : 21/02/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/02/2023 NUMARASI : 2020/... 2023/100 DAVA : İtirazın İptali KARAR YAZIM TARİHİ : 21/02/2025 TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı Vekili İddia ve Beyanlarında Özetle; müvekkilinin davalının sahip olduğu ...Cağ Kebap isimli işletmesindeki bir takım işleri yapmak için sözleşme yaptığını, sözleşmedeki yükümlülüklerini yerine getirmesine rağmen davalı yanca müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığını, karşı yana müvekkilinin göndermiş olduğu faturaların da davalı yanca ödenmediğini, bunun üzerine 30.000.00-TL ve 50.000.00-TL'lik faturalara dayalı olarak icra takibine girişildiğini, Erzurum .... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyası üzerinden davalıya gönderilen ödeme emrine ve takibe haksız şekilde itiraz edilerek takibin durduğunu, ardından arabuluculuk yoluna başvuru yapıldığını, başvuru üzerine başlatılan arabuluculuk görüşmelerine de karşı tarafça katılım olmadığını ve görüşmelerin bu şekilde sonuçlandığını, bu nedenlerle Erzurum ... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatın hükmedilmesine, yargılama harç ve giderlerinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak davalı tarafça davaya cevap verilmediği anlaşılmıştır. YEREL MAHKEME KARARI; Mahkemece "Tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; davalının ödemesi gereken 208.000,00 TL'nin 135.000,00 TL'lik kısmını ödediğini ispat ettiği anlaşıldığından ve davalı taraf temerrüde düşürülmediğinden takip tarihi öncesi için temerrüt faizi talep edilemeyeceğinden davanın kısmen kabulü ile; davalının Erzurum.... İcra Dairesinin 2019/... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın kısmen iptaline, takibin 73.000,00 TL asıl alacak üzerinden devamına, fazla istemin reddine, asıl alacağın %20'si oranındaki 14.600,00 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, karar verilmesi " şeklinde karar verilmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ; Davalı Vekili İstinaf Dilekçesinde Özetle; 20/10/2020 tarihli dilekçelerinde yapılan işin borcunun ödenmiş olduğunu detaylı olarak arz ettiklerini, mahkemenin bilirkişi incelemesi yaparak almış olduğunu mütala ve rapora uymayarak hüküm kurduğunu, işin tesliminden veya hizmetin icrasından sonraki yedi gün içerisinde fatura edilmemesinin yasaya aykırı olduğunu, bu süre içerisinde kesilmeyen faturanın hiç kesilmemiş addedilmiş olduğunu, davacı tarafın ticari defter ve kayıtlı belgeleri mahkemeye veya bilirkişiye ibraz etmemesinin iddiasının ispatlanamadığını gösterdiğini, bilirkişi raporunda da belirtildiği gibi iş sözleşmesinde 210.000,00TL bedel belirlenmiş olduğunu, bu bedele kar...