DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 23/01/2025 İlk derece mahkemesi kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 14/02/2023 tarih ve 2022/26 Esas- 2023/96 Karar sayılı karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Davacı vekili Av.Dr. ... elektronik imza ile imzalayarak UYAP sistemi üzerinden Dairemize sunmuş olduğu 13/01/2025 tarihli dilekçesinde özetle; ilk derece mahkemesinin 2022/26 Es. 2023/96 K. Sayılı dosyasında davalı taraf ile 04.01.2024 tarihli protokol doğrultusunda sulh olunduğunu, bu kapsamda edimler de yerine getirildiğinden dava dosyasındaki...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/894 Esas KARAR NO: 2025/72 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2022/26 Esas- 2023/96 Karar TARİH: 14/02/2023 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 23/01/2025 İlk derece mahkemesi kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 14/02/2023 tarih ve 2022/26 Esas- 2023/96 Karar sayılı karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Davacı vekili Av.Dr. ... elektronik imza ile imzalayarak UYAP sistemi üzerinden Dairemize sunmuş olduğu 13/01/2025 tarihli dilekçesinde özetle; ilk derece mahkemesinin 2022/26 Es. 2023/96 K. Sayılı dosyasında davalı taraf ile 04.01.2024 tarihli protokol doğrultusunda sulh olunduğunu, bu kapsamda edimler de yerine getirildiğinden dava dosyasındaki istinaf taleplerinden ve yerel Mahkeme dosyasından feragat ettiklerini, tarafların sulh ibra protokolü uyarınca karşılıklı vekalet ücreti talebi olmadığı hususunun da dikkate alarak gereğinin yapılmasını talep etmiştir.Dosyanın incelenmesinde davadan ve istinaftan feragat eden davacı vekili Av.Dr. ...'nun dosyada bulunan, Bursa ... Noterliği'nin 07/09/2020 tarih ve ... yevmiye nolu vekaletnamesinde "temyizden, davadan veya kanun yollarından feragat etmeye, feragati kabule " yetkili olduğu görülmüştür. HMK'nın 307. maddesi ile feragat düzenlenmiş olup feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı değildir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle istinaf aşamasında davadan feragat edilmesi mümkündür. Davacının karar verildikten sonra, istinaf incelemesi aşamasında davadan feragat etmiş olması nedeniyle, ilk derece mahkemesi kararının HMK'nın 310/2 maddesi uyarınca kaldırılmasına ve feragat nedeniyle davanın reddine, davacının konusu kalan istinaf başvurusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İstinaf incelemesine konu; İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/02/2023 tarih ve 2022/26 Esas- 2023/96 Karar sayılı kararının davadan feragat nedeniyle HMK'nın 310/2. maddesi uyarınca KALDIRILMASINA, Dairemizce yeniden hüküm kurulmak suretiyle; Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Davacının konusuz kalan istinaf başvurusu hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, İLK DERECE YÖNÜNDEN: 3-Karar tarihi itibariyle Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 615,40 TL istinaf karar harcı istinaf eden tara...