Taraflar arasında değişik iş dosyası üzerinden görülen ihtiyati haciz talebi hakkında ilk derece mahkemesince verilen hükmün ihtiyati haciz talep eden vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ TALEP: İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ve ... Holding Anonim Şirketi arasında ... Şirketi ve ... Anonim Şirketinin paylarının tamamının devrine yönelik olarak, Pay Alım Sözleşmesinin ön protokolü niteliğindeki 10.05.2024 tarihli Bağlanma Protokolü tanzim ve imza altına alındığını, anılan Protokolün 1. maddesi kapsamında, müvekkil İşbu bağlanma bedeli, müvekkil ... Holding Anonim Şirketi tarafından borçlu satıcı ...Holding Anonim şirketi'ne 17.05.2024 tarihinde T.C. ... Bankası Anonim Şirketi üzerinden 645.000.000 TL bağlanma parası TBK'nun 177....
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/266 KARAR NO: 2025/201 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 30/12/2024 NUMARASI: 2024/627 D. İş - 2024/635 Karar DAVA: İhtiyati Haciz İSTİNAF KARAR TARİHİ: 20/02/2025 Taraflar arasında değişik iş dosyası üzerinden görülen ihtiyati haciz talebi hakkında ilk derece mahkemesince verilen hükmün ihtiyati haciz talep eden vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ TALEP: İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ve ... Holding Anonim Şirketi arasında ... Şirketi ve ... Anonim Şirketinin paylarının tamamının devrine yönelik olarak, Pay Alım Sözleşmesinin ön protokolü niteliğindeki 10.05.2024 tarihli Bağlanma Protokolü tanzim ve imza altına alındığını, anılan Protokolün 1. maddesi kapsamında, müvekkil İşbu bağlanma bedeli, müvekkil ... Holding Anonim Şirketi tarafından borçlu satıcı ...Holding Anonim şirketi'ne 17.05.2024 tarihinde T.C. ... Bankası Anonim Şirketi üzerinden 645.000.000 TL bağlanma parası TBK'nun 177. maddesi uyarınca gönderildiğini, TBK'nun 177. maddesi uyarınca gönderilen bu para cayma bedeli olmayıp, iadesi gerektiği, anılan bağlanma protokol ile de açık ve net bir şekilde ortaya konulduğunu, söz konusu bağlanma bedelinin, müvekkili ... Anonim Şirketi tarafından ... Şirketi'nin ve ... Anonim Şirketinin paylarının tamamının, müvekkili şirketi ... Şirketi'nin %100 iştiraki olan ... A.Ş. adına satın alınması cihetinde ödendiğini, aleyhinde ihtiyati haciz kararı verilmesi talep olunan ... Şirketi ve ... anılan sözleşmeyi Garantör sıfatıyla imzalamışlar ve ... Anonim Şirketinin anılan protokol kapsamındaki tüm yükümlülüklerini zamanında ve eksiksiz yerine getirmelerini sağlamayı, gayri kabili-i rücu ve koşulsuz olarak 730.000.000 TL tutarına kadar garanti ettiklerini, ön protokole müteakip taraflar arasında 11 Temmuz 2014 tarihinde Pay Alım Sözleşmesi imzalandığını, söz konusu olan Pay Alım Satım Sözleşmesinin 4.5.4 maddesi uyarınca, pay devir işlemlerinin imza tarihinden itibaren 3 ay içinde (11 Ekim 2024) tarihine kadar tamamlanacağı hüküm altına alındığını, Pay devir öngörülen 3 aylık süre içinde tamamlanmadığından taraflarca sonradan imzalanan 11 Ekim 2024 tarihli Tadil Protokolü ile pay devir işlemlerinin işlemlerin tamamlanma süresi 11 Aralık 2024 tarihine kadar uzatıldığını, ancak belirtilen tarihin geçmesine rağmen pay devir işlemlerinin tamamlanmadığını, 10.05.2024 tarihli Bağlanma Protokolünün 3. maddesi "Herhangi bir şüpheye mahal vermemek amacıyla, (i) Alıcı'nın Şirketler'in paylarını almaktan herhangi bir surette vazgeçmesi veya (ii) her ne sebeple olursa olsun ...ın (Pay Alım Satım Sözleşmesinin) işbu protokolün imzasını takiben 1 (bir) ay içerisinde imzalanmaması veya (iii) her ne sebeple olursa olsun...