Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/2283 · K. 2025/150
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/2283 K. 2025/150

E. 2024/2283K. 2025/15031 Ocak 2025
menfi tespittazminatistirdattakibin iptaliiptal kararıtespit davasıkambiyo senediön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 31/01/2025 YAZIM TARİHİ : 31/01/2025 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19/09/2024 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile davacı aleyhine kambiyo takibi başlatıldığını, takip dayanağı bonodaki imzanın davacıya ait olmadığını, bononun açığa atılan imzanın kötüye kullanılarak ihdas edilme ihtimalinin bulunduğunu, senet lehtarının ekonomik durumuna göre senette yazılı meblağı borç vermesinin hayatın olağan akışına...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/2283 KARAR NO : 2025/150

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/09/2024 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR

DAVACI : ... -...- VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... -...- DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 31/01/2025 YAZIM TARİHİ : 31/01/2025

.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19/09/2024 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile davacı aleyhine kambiyo takibi başlatıldığını, takip dayanağı bonodaki imzanın davacıya ait olmadığını, bononun açığa atılan imzanın kötüye kullanılarak ihdas edilme ihtimalinin bulunduğunu, senet lehtarının ekonomik durumuna göre senette yazılı meblağı borç vermesinin hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, bu nedenle senedin bedelsiz olduğunu, davacının senedin düzenlenmesinde rolünün bulunmadığı ileri sürülerek takip konusu 180.000,00 USD tutarlı bono ve takip nedeniyle davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine, takibin iptaline karar verilmesi talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19/09/2024 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı ile; 6102 sayılı TTK 5/A maddesi uyarınca; bu Kanun'un 4. maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar para olan alacak, tazminat, itirazın iptali, menfi tespit ve istirdat (bu iki dava türü 01.09.2023 tarihinden itibaren) davalarında, dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olmasının dava şartı olduğunu, her iki tarafın sunduğu ... sayılı arabuluculuk başvurusunun incelenmesinden başvurunun davanın ikamesinden sonra 09.09.2024 tarihinde yapıldığının görüldüğünü, dava şartına uyulmadan dava ikame edildiğinden 6325 sayılı Kanun'un 18/A-2 maddesi uyarınca davanın usulden reddedildiği anlaşılmıştır. DAVALI VEKİLİ TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı vekili istinaf talebi ile; 09/09/2024 tarihli Tensip Tutanağı'nda tarafa çıkartılacak davetiyeye arabuluculuk son tutanağını mahkemeye ibraz etmesi için davacı tarafa 1 haftalık kesin süre verildiğini, davacının sadece 2 gün sonra 13/09/2024 tarihinde mahkemeye bir dilekçe verip Arabulucuya başvurulmadığı ve başvurulmayacağı şeklindeki asılsız beyanı ile açtığı davasının usulden reddini talep ettiğini, davacı tensip tutanağının düzenlendiği 09/09/2024 tarihinde arabulucuya başvurduğunu ve 13/09/2024 tarihinde de arabuluculuk son tut...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 31

(Değişik: 14/1/2012-6103/41 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/231 · K. 2025/166

3 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/2387 · K. 2025/136

31 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/2389 · K. 2025/190

6 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/223 · K. 2025/538

26 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/807 · K. 2025/232

11 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/359 · K. 2025/452

13 Mart 2025