Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2024/1451 Esas - 2025/135 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/1451 KARAR NO : 2025/135 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/10/2024 NUMARASI : 2024/103 Esas 2024/632 Karar DAVACI : DAVALI : DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 12/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : 13/02/2025 İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda; Davacı vekili, 14.06.2023 tarihinde davalı sigorta şirketine zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı ... plakalı aracın davacıya ait ... plakalı araca arkadan çarpması sonucu aracın hasarlandığını, davalı sigorta...
Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2024/1451 Esas - 2025/135 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1451 KARAR NO : 2025/135
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/10/2024 NUMARASI : 2024/103 Esas 2024/632 Karar
DAVACI : DAVALI :
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 12/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : 13/02/2025 İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda; Davacı vekili, 14.06.2023 tarihinde davalı sigorta şirketine zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı ... plakalı aracın davacıya ait ... plakalı araca arkadan çarpması sonucu aracın hasarlandığını, davalı sigorta şirketince aldırılan ekspertiz raporunda hasar bedelinin 28.000,00TL belirlendiğini, davalı sigorta şirketince bu bedelin yarısı olan 14.000,00 TL tutarında hasar ödemesi yapıldığını, bakiye kısım ödenmediği için 14.000,00 TL üzerinden icra takibi başlatıldığını, ancak başlatılan takibe davalı tarafından itiraz edilmesi sonucu takibin durduğunu belirterek Ankara 4. Genel İcra Dairesinin (eski Ankara 16. İcra Dairesinin) 2023/20772 Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davalı borçlunun alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, davanın kabulü ile; davalının Ankara 4. Genel İcra Dairesinin (eski Ankara 16. İcra Dairesinin) 2023/20772 Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin 14.000,00 TL üzerinden takip talebindeki koşullarla devamına, icra inkar tazminatı isteminin reddine karar verilmiş, karara karşı davalı ... Sigorta AŞ vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvuru yapılmıştır. 6100 sayılı HMK'nın "İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar" başlıklı 341. maddesinin (2) no'lu bendinde, miktar veya değeri binbeşyüz Türk Lirasını geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararların kesin olduğu belirtilmiş, 2.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 24.11.2016 tarihli 6763 sayılı "Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 41.maddesi ile de, maddede yer alan "binbeşyüz" ibaresi, "üçbin" şeklinde değiştirilmiş, her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, bu miktarın Maliye Bakanlığınca her yıl için tespit ve ilan edilecek yeniden değerleme oranında artırılması kabul edilmiştir. Buna göre 2024 yılı için Maliye Bakanlığınca istinaf kesinlik sınırı 28.250,00 TL olarak belirlenmiştir. Karar tarihi itibariyle, miktar ve değeri 28.250,00 TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir.(HMK 341/2) Alacağın bir kısmının dava edilmiş olması durumunda 28.250,00 TL'lik kesinlik sınırı alacağın tamamına göre belirlenir.(HMK 341/3) Alacağın tamamının dava edilmiş olması durumunda, kararda asıl tale...