DAVANIN KONUSU: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) İlk derece mahkemesinin dava dosyası istinaf yasa yolu incelemesi yapılmak üzere Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi tarafından Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Eldeki dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir. Rücuen tazminat yargılaması sırasında Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 23/10/2024 tarih ... Esas sayılı dosyası kapsamında 26/07/2024 tarihinde ihtiyati haczin kabulüne karar verildiği, davalı tarafça İİK 266.maddesi gereğince ihtiyati haczin teminat üzerine kaydırılması istemine ilişkin 29/08/2024 tarihinde karar verildiği, bu kararın davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16.Hukuk Dairesince 21/11/2024 tarihinde İİK'nın 266.maddesi uyarınca verilen kararlara karşı kanun yolu ön görülmediğinden...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: DAVANIN KONUSU: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
İlk derece mahkemesinin dava dosyası istinaf yasa yolu incelemesi yapılmak üzere Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi tarafından Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Eldeki dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir. Rücuen tazminat yargılaması sırasında Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 23/10/2024 tarih ... Esas sayılı dosyası kapsamında 26/07/2024 tarihinde ihtiyati haczin kabulüne karar verildiği, davalı tarafça İİK 266.maddesi gereğince ihtiyati haczin teminat üzerine kaydırılması istemine ilişkin 29/08/2024 tarihinde karar verildiği, bu kararın davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16.Hukuk Dairesince 21/11/2024 tarihinde İİK'nın 266.maddesi uyarınca verilen kararlara karşı kanun yolu ön görülmediğinden verilen kararın istinafı kabil bir karar niteliğinde olmaması sebebiyle HMK'nın 341. ve 352/1-ç. maddeleri gereğince usulden reddine karar verildiği anlaşılmıştır. İlk derece mahkemesince 26/07/2024 tarihinde verilen ihtiyati haciz kararına itiraz edilmesi üzerine 23/10/2024 tarihinde ihtiyati hacze itirazın reddine ilişkin ek karar verilmiş olup, bu ek karara karşı istinaf taleplerinde bulunulduğu Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4.Hukuk Dairesi'nce Dairemizce mahkemece verilen ara kararın istinaf incelemesi yapıldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilerek dosyanın Dairemize gönderildiği görülmüştür. 694 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 136. maddesi ile 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri hakkında Kanuna eklenen 1. maddenin 1. fıkrasında; "Bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinin 25. madde uyarınca değişmesi halinde, bu değişikliğin uygulanması için Resmî Gazete'de belirlenen tarihten önce ilk derece mahkemelerince verilen kararların istinaf incelemesinde, karar tarihi itibariyle yetkili bölge adliye mahkemelerince yargı çevresinin değiştiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilemez. Yargı çevresinin değiştirilmesinden önce istinaf incelemesinden geçen dosyalar, yeniden istinaf incelemesine konu edilmesi halinde de ilk incelemeyi yapan bölge adliye mahkemesince sonuçlandırılması gerektiği düzenlenmiştir. Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince Denizli 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında görülen rücuen tazminat istemli davada 29/08/2024 tarihli ara kararın istinafı üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16.Hukuk Dairesi'nce 21/11/2024 tarihinde İİK 266.maddesi gereğince istinaf edilen ara karara karşı istinaf yolu kapalı olduğundan HMK'nın 341 ve 352/1-ç maddesi uyarınca istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmiştir. Eldeki istinaf incelemesine tabi karar, Den...