DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 13/02/202 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye iş bedeli alacağının tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali talebine talebine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf talebinde bulunulmuştur. Davacı vekili; taraflar arasında 27.04.2015 tarihli ... Yüklenici Sözleşmesi imzalandığını, söz konusu sözleşme gereğince davacının edimlerini yerine getirmesine karşın; sözleşme bedelinin kalan kısmını alamadığını, taraflar arasında...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1833 KARAR NO: 2025/125 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 17/02/2021 NUMARASI: 2018/871 Esas, 2021/125 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 13/02/202 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye iş bedeli alacağının tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali talebine talebine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf talebinde bulunulmuştur. Davacı vekili; taraflar arasında 27.04.2015 tarihli ... Yüklenici Sözleşmesi imzalandığını, söz konusu sözleşme gereğince davacının edimlerini yerine getirmesine karşın; sözleşme bedelinin kalan kısmını alamadığını, taraflar arasında yapılan şifahi sulh görüşmelerinden olumlu bir sonuç alınmaması üzerine, davacının Beşiktaş .. Noterliği'nin 18.07.2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile bakiye sözleşme bedeli olan 12.375,00 Euro'nun 3 gün içinde ödenmesini ihtar ettiğini, ihtarnamenin 19.07.2018 tarihinde tebliğ edildiğini, davalının 23.07.2018 tarihinden itibaren temerrüde düştüğünü, ihtarnameden bir sonuç alınamaması üzerine davacının 12.375,00 Euro tutarındaki bakiye sözleşme bedeli alacağı ile temerrüt tarihi olan 23.07.2018 tarihinden itibaren işlenmiş 109,17 Euro tutarındaki faizin tahsili amacıyla, davalı aleyhine İstanbul ... İcra Dairesinde ... E. sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, davalının takibe haksız ve kötü niyetli itirazı sebebiyle takibin durdurulduğunu belirterek; itirazın iptali ile takibin devamına, haksız ve kötü niyetli itiraz sebebiyle davalı şirketin % 20 icra inkar tazminatına mahkumiyeti kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili; davacının, sözleşme bedelinin kalan kısmını, edimlerini tamamlamadan talep etmesinin haksız ve sözleşmeye aykın olduğunu, sözleşmede davalının iş sahibi (yüklenici), davacı taraf ise yüklenici (alt yüklenici) konumunda olduğunu, davalının Kuzey Irak Bölgesel Yönetimi tarafından yaptırılan, ...'nin ana yüklenicisi ve ... A.Ş.'nin alt yüklenicisi olduğu Khabat Termik Santrali'nin, Su Arıtma Tesisi [Water Treatment Plant (WTP) ] ve Atık Su Arıtma Tesisi [Waste Water Treatment Plant (WWTP)] projesini yürüttüğünü, sözleşmede davacı yüklenici tarafından yapılacak işin, söz konusu su arıtma ve atık su arıtma sistemi kapsamında yer alan PLC kontrol panoları ve SCDA/PLC bazlı komple otomasyon sistemi ve otomasyon sisteminin ... A.Ş.'ye ait genel kontrol DCS ağına bağlanmasına yönelik olarak, donanım ve mühendislik (fiber optik kablo çekimi işi hariç) işl...