Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1049 · K. 2025/91
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/1049 K. 2025/91

E. 2022/1049K. 2025/9123 Ocak 2025
ön incelemeiptal kararıistinaf yoluitirazın iptalilimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Dosyanın yapılan ön incelemesinde, davalı iş sahibi ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin cevap dilekçesinde İstanbul ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı takip dosyası ile takip yaptığını bildirdiği görülmüşse de, dosyanın incelenmesi sonucunda söz konusu icra dosyasının tam bir suretinin fiziki dosyada bulunmadığı ve UYAP sisteminden yapılan incelemede de tespit edilemediği anlaşılmıştır. Bu nedenle, dosyanın heyet incelemesine tabi tutulmasının gerekliliği dikkate alınarak, mahkemece ilgili icra dosyasının araştırılması, varsa yeni esas numarasının tespit...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 53.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1049 KARAR NO: 2025/91 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 25/01/2021 NUMARASI: 2019/696 Esas, 2021/37 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 23/01/2025 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Dosyanın yapılan ön incelemesinde, davalı iş sahibi ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin cevap dilekçesinde İstanbul ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı takip dosyası ile takip yaptığını bildirdiği görülmüşse de, dosyanın incelenmesi sonucunda söz konusu icra dosyasının tam bir suretinin fiziki dosyada bulunmadığı ve UYAP sisteminden yapılan incelemede de tespit edilemediği anlaşılmıştır. Bu nedenle, dosyanın heyet incelemesine tabi tutulmasının gerekliliği dikkate alınarak, mahkemece ilgili icra dosyasının araştırılması, varsa yeni esas numarasının tespit edilerek temin edilmesi ve incelenmek üzere gönderilmesi amacıyla dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 23/01/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/929 · K. 2025/143

13 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/1088 · K. 2025/231

12 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/1180 · K. 2025/389

5 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/1146 · K. 2025/180

27 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/1036 · K. 2025/80

22 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/1190 · K. 2025/334

10 Nisan 2025