T.C. SAKARYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/1745 KARAR NO : 2025/219 KARAR TARİHİ : 13/02/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/02/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 19/02/2020 KARAR TARİHİ : 22/05/2024 NUMARASI : 2020/105 Esas - 2024/250 Karar ASIL DAVA DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16493-94550-03412] UETS DAVALI : ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... - [16202-02370-90929] UETS Av. ... - [16451-54431-03704] UETS BİRLEŞEN 2021/7 ESAS SAYILI DAVA DOSYASI DAVACI : LASTİK İŞ SENDİKASI TÜRKİYE PETROL KİMYA VE LASTİK SANAYİİ İŞÇİLERİ SENDİKASI - ... VEKİLİ : Av. ... - [16202-02370-90929] Av. ... - [16451-54431-03704] UETS DAVALI : BBS PROJE...
T.C. SAKARYA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1745 KARAR NO : 2025/219 KARAR TARİHİ : 13/02/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/02/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 19/02/2020 KARAR TARİHİ : 22/05/2024 NUMARASI : 2020/105 Esas - 2024/250 Karar
ASIL DAVA DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16493-94550-03412] UETS DAVALI : ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... - [16202-02370-90929] UETS Av. ... - [16451-54431-03704] UETS
BİRLEŞEN 2021/7 ESAS SAYILI DAVA DOSYASI
DAVACI : LASTİK İŞ SENDİKASI TÜRKİYE PETROL KİMYA VE LASTİK SANAYİİ İŞÇİLERİ SENDİKASI - ... VEKİLİ : Av. ... - [16202-02370-90929] Av. ... - [16451-54431-03704] UETS DAVALI : BBS PROJE MÜŞAVİRLİK İNŞAAT TAAHHÜT TURİZM SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ...
VEKİLİ : Av. ... - [16493-94550-03412] UETS
DAVA :Eser sözleşmesinden kaynaklı alacak, birleşen dava, aynı sözleşmeden kaynaklı eksik ayıplı işler bedeli ile cezai şart alacağının tahsili talepleri istemi HÜKÜM : Kararın kaldırılması-gönderme İSTİNAF EDEN : Taraf vekilleri
Taraflar arasındaki eser sözleşmesinden kaynaklı alacak, birleşen dava, aynı sözleşmeden kaynaklı eksik ayıplı işler bedeli ile cezai şart alacağının tahsili talepleri istemi nedeniyle yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulüne birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
İlk derece mahkemesinin kararı taraf vekiilleri tarafından istinaf edilmekle; kesinlik, süre, istinaf şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Üye Hakim tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. ASIL DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Vekil eden şirket ile davalı şirket arasında imzalanan 19/09/2014, 20/11/2014, 03/02/2016, 17/04/2017 ve 25/10/2017 tarihi ... Parsel üzerinde 5 yıldızlı Otel yapım işleri ve işi ifası sırasında ortaya çıkabilecek bağlantılı ek işlerin termin planına uygun bir şekilde anahtar teslimi olarak yüklenici tarafından üstlenilmesi açısından 5 adet sözleşme imza altına alındığını, vekil eden sendika adına yapılan 5 yıldızlı otel için isim hakkının kullanılacağı Wyndham Otel Zinciri yönetiminin talebi üzerine 32 adet ilave oda 5. Kata ilave mutfak ve bunlar ile ilgili elektrik ve mekaniksel ilave işler yapılmasına karışlık davalı ile 1.700.000,00 TL + KDV bedel üzerinden anlaşıldığını, vekil edenin yükümlülüklerini yerine getirmesi hususunda davalı taraf ile şifahi görüşmelerde bulunulmuşsa da vekil edenin ısrarlı taleplerinin bir karşılık bulamadığını, davalının sözleşmeler kapsamında yükümlülüklerini yerine getirmediği gibi yükümlülüklerin yerine getirilmesi karşılığında anahtar teslimi şeklindeki sözleşmelerin konusu olan işlerin hiçbirini zamanında bitir...