DAVANIN KONUSU : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 10/02/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 10/02/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait olan Konya ili ......... İlçesi ......... Mah. ......ada ...... parsel sayılı taşınmazda ekili bulunan badem ağaçlarının ......... nolu ......... poliçesi kapsamında sigortalandığını, söz konusu taşınmazda ekili bulunan ağaç fidelerinin poliçe kapsamında bulunan don, fırtına ve diğer rizikolar karşısında zarara uğradığını, ağaçların çiçek açma dönemlerinde, hava...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ...... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ...... KARAR NO : ...... KARAR TARİHİ : 10/02/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ...... (.........) ÜYE : ...... (.........) ÜYE : ...... (.........) KATİP : ...... (.........) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 25/04/2024 NUMARASI : ......... Esas ......... Karar
DAVACI : ......... VEKİLİ :Av....... DAVALI : 1- ......... DAVALI : 2- ... VEKİLİ : Av....... DAVANIN KONUSU : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 10/02/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 10/02/2025
Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait olan Konya ili ......... İlçesi ......... Mah. ......ada ...... parsel sayılı taşınmazda ekili bulunan badem ağaçlarının ......... nolu ......... poliçesi kapsamında sigortalandığını, söz konusu taşınmazda ekili bulunan ağaç fidelerinin poliçe kapsamında bulunan don, fırtına ve diğer rizikolar karşısında zarara uğradığını, ağaçların çiçek açma dönemlerinde, hava muhalefeti sebebi ile zarara gördüklerini, meyve veremediğini, bu sebeple ağaçlardaki kuraklık, hastalık, meyve verememe ve diğer poliçe kapsamındaki zararların tespiti için ......... Asliye Hukuk Mahkemesi ......... D.İş nezdinde tespit yapıldığını, tespit dosyasında alınan rapora göre ürünlerde % 25'lik bir hasar oluştuğunu, müvekkilinin ağaçlarına hava muhalefeti olan don ve fırtına gibi sebeplerden dolayı sigorta kapsamında olan rizikolar gerçekleştiğinden oluşan ürün kaybının telafisi için arabuluculuk süreci başlatıldığını, ancak görüşme sonucunda anlaşma sağlanamadığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1.000,00 TL davalıdan tahsiline, oluşan zararın hasar tarihindeki değerinin yasal faizleri ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ......... vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Davacının, ......... numaralı, sigortalı ürünün badem olduğu Devlet Destekli Bitkisel Ürün Sigorta Poliçesinin sigortalısı olduğunu, davacının, sigortalı ürünlerde 18.04.2021 tarihinde fırtına hasarı olduğu gerekçesi ile 28.04.2021 tarihinde hasar ihbarında bulunduğunu, 29.04.2021 tarihinde poliçede yazılı alanlarda yapılan kesin ekspertiz çalışmalarında üründe fırtına etkisine rastlanmadığı nedeni ile fırtına hasarının tespit edilemediğini, bu nedenle müvekkilinin tazminat ödeme yükümlülüğünün doğmadığını, ayrıca davacının, sigortalı ürünlerde 08.05.2021 tarihinde fırtına hasarı olduğu...