DAVANIN KONUSU : Markaya Tecavüzün Önlenmesi, Maddi-Manevi Tazminat KARAR TARİHİ : 26.02.2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 26.02.2025 İzmir Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 20.11.2024 tarih 2024/140 E. - 2024/269 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili, Türkiye ve dünya genelinde yüksek tanınırlığa ve geniş bir müşteri kitlesine sahip olan ve bugün 1400'den fazla dünya markasını bünyesinde bulunduran davacı şirketin kendi koleksiyonlarının sınıfının en iyisi olarak kabul edildiğini, davacı şirketin yarattığı "..." ibareli markalar ile yüksek kalite ve özel tasarıma yönelik koleksiyonlarını sadece...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/51 KARAR NO : 2025/333
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 20.11.2024 NUMARASI : 2024/140 E. - 2024/269 K. DAVANIN KONUSU : Markaya Tecavüzün Önlenmesi, Maddi-Manevi Tazminat KARAR TARİHİ : 26.02.2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 26.02.2025
İzmir Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 20.11.2024 tarih 2024/140 E. - 2024/269 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili, Türkiye ve dünya genelinde yüksek tanınırlığa ve geniş bir müşteri kitlesine sahip olan ve bugün 1400'den fazla dünya markasını bünyesinde bulunduran davacı şirketin kendi koleksiyonlarının sınıfının en iyisi olarak kabul edildiğini, davacı şirketin yarattığı "..." ibareli markalar ile yüksek kalite ve özel tasarıma yönelik koleksiyonlarını sadece kendi mağazalarında ve e-ticaret sitesinde satışa sunduğunu, davacı şirkete ait "..." markasının TPMK nezdinde T/00143 numara ile tanınmış marka olarak korunmakta olduğunu, İzmir Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 2024/54 D. İş dosyası kapsamında verilen 09.07.2024 tarihli ihtiyati tedbir kararının devamı niteliğinde davalıların davacı şirketin markalarını taşıyan ürünlerinin satışının engellenmesi ve anılan ihtiyati tedbir kararı uyarınca el koyulan ürünlerin huzurdaki dava kesinleşene yediemin olarak taraflarınca muhafazasına ilişkin ihtiyati tedbirin devamına karar verilmesini, davalıların eylemleri neticesinde oluşan marka haklarına tecavüzün tespitini, önlenmesini, durdurulmasını, davalının hukuka aykırı eylemlerinin neticesi olan maddi durumun ortadan kaldırılmasını, davalıların eylemleri nedeniyle marka haklarına tecavüz edilen davacı şirketin uğradığı zararlar nedeniyle şimdilik belirsiz alacak davası olarak ikame ettiklerini belirttikleri bu davada 1.000,00 TL'nin İzmir Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 2024/54 D. İş dosyası kapsamında gerçekleştirilen 13.05.2024 tarihli yerinde inceleme tarihinden itibaren işletilecek en yüksek reeskont faizi ile birlikte davalılardan alınarak ve TBK madde 50 ve 51 ile SMK m.151/4 maddesi uyarınca kazancın hesaplanmasında hakkaniyete uygun bir pay eklenerek davalılardan tahsiline, davacı şirket tarafından yıllardır yapılan uzun ve pahalı tanıtım ve yatırım sürecinde oluşturulan ... markasının ve vekil edenin ticari itibarının, marka imajının zedelenmesi sebebi ile bu açıdan da davacı şirketin manevi zararının tazminine, bu kapsamda 100.000,00 TL manevi tazminatın Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 2024/54 D. İş dosyası kapsamında gerçekleştirilen 13.05.2024 tarihli yerinde inceleme tarihinden itibaren...