Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/167 · K. 2025/293
Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2025/167 K. 2025/293

E. 2025/167K. 2025/2935 Şubat 2025
tazminatitirazın iptalitrafik kazasıicra takibiiptal davasıbilirkişi incelemesiyetkiye itirazbilirkişi raporuiadeicra inkar tazminatıistinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:05/02/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:12/02/2025 Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/09/2024 tarih ve 2023/1055 Esas 2024/815 Karar sayılı ilamına karşı ,davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketinin zorunlu mali sorumluluk sigortası poliçesi ile sigortalı ve davalı ...'ün maliki olduğu ... plakalı aracın karışmış olduğu trafik kazası sebebiyle dava dışı 3.şahsa ödenen maluliyet tazminatının rücuen tahsili amacıyla davalı ... aleyhine, İstanbul Anadolu 1. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı sigortalı ... tarafından ödeme emrine, borca, faize, faiz oranına...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2025/167 KARAR NO: 2025/293 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 12/09/2024 ESAS NO: 2023/1055 KARAR NO: 2024/815 DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:05/02/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:12/02/2025 Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12/09/2024 tarih ve 2023/1055 Esas 2024/815 Karar sayılı ilamına karşı ,davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketinin zorunlu mali sorumluluk sigortası poliçesi ile sigortalı ve davalı ...'ün maliki olduğu ... plakalı aracın karışmış olduğu trafik kazası sebebiyle dava dışı 3.şahsa ödenen maluliyet tazminatının rücuen tahsili amacıyla davalı ... aleyhine, İstanbul Anadolu 1. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı sigortalı ... tarafından ödeme emrine, borca, faize, faiz oranına ve ferilerine itiraz neticesinde takibin durdurulduğunu, geçerli bir yetki itirazı bulunmadığı için İstanbul Anadolu 1. İcra Müdürlüğünün yetkili icra müdürlüğü sıfatına haiz olduğunu, itiraz neticesinde takibin durduğunu, bunun üzerine arabuluculuk yoluna başvurulmuş olup, büro dosya numarası..., arabuluculuk dosya numarası ... olan arabuluculuk dosyasında anlaşmaya varılmaması neticesinde davalı/borçlunun haksız itirazlarının iptali amacıyla iş bu itirazın iptali davası ikame edildiğini, davalı ... adına kayıtlı ... plakalı aracın, ... numaralı ve 29.03.2017 - 29.03.2018 vadeli Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Poliçesi ile müvekkili... A.Ş. tarafından sigortalandığını, 28.06.2017 tarihli kaza tespit tutanağına göre; Kayseri İli, ... İlçesinde dava dışı sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı sigortalı araç ile... bulvarına takiben dağ yolundan ... istikametine sol şeritten seyrettiği sırada ...Sitesi No:... hizasına geldiğinde aracının sağ ön tampon kısmı ile ...Sitesi No:... karşısında sol karşı şeride dönüş yapmak isteyen ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın sol yan kısımlarına çarpması sonucu maddi hasarlı, yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucunda diğer araçta yolcu konumunda bulunan...'ın yaralandığını, ...'ın velileri tarafından ... Şirketine vekaletname verilerek ... Şirketi vekili tayin edildiğini, maluliyet tazminatı talebi için müvekkili şirkete yapılan başvuru sonucunda hastane raporları, tıbbi mütalaa ve aktüerya raporu doğrultusunda mağdurun %8 malul bulunması sonucu hesaplanan tazminatın zorunlu mali mesuliyet sigortası kapsamında müvekkili sigorta şirketi tarafından ödendiğini, yapılan ödeme üzerine söz konusu tutarın, kusuruyla hasara neden olan sürücünün kullandığı aracın sigortalısı olan dava...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2025/133 · K. 2025/234

6 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2025/172 · K. 2025/281

5 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2025/188 · K. 2025/352

13 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2025/199 · K. 2025/329

13 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2025/549 · K. 2025/682

26 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2025/423 · K. 2025/589

13 Mart 2025