DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ:16/01/2025 Taraflar arasındaki Ticari Şirket davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin ortaklarının davacı ile ..., ... oldukları, müdürlerinin davacı ile ... olduğu ve bunlardan ...'in müdürler kurulu başkanı sıfatının da bulunduğu; 13/08/2020 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısına davacının kanuni şartlara uygun olarak çağırılmadığı ve davacısının toplantıya katılamadığı; TTK. Madde 414 ve 617. madde gereklerinin karşılanmadığı; haberdar olunması üzerine yapılan...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2021/1427 KARAR NO:2025/51 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL ANADOLU 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:02/06/2021 NUMARASI:2020/700 Esas - 2021/346 Karar DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ:16/01/2025 Taraflar arasındaki Ticari Şirket davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin ortaklarının davacı ile ..., ... oldukları, müdürlerinin davacı ile ... olduğu ve bunlardan ...'in müdürler kurulu başkanı sıfatının da bulunduğu; 13/08/2020 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısına davacının kanuni şartlara uygun olarak çağırılmadığı ve davacısının toplantıya katılamadığı; TTK. Madde 414 ve 617. madde gereklerinin karşılanmadığı; haberdar olunması üzerine yapılan araştırmada ticaret sicil gazetesinde yapılan ilanda 21/07/2020 tarihli müdürler kurulunca alınan karara dayanılmış ise de davacının söz konusu müdürler kurulu toplantısında bulunmadığı için söz konusu toplantı hakkında bilgi sahibi olmadığı, araştırmaya bağlı olarak ilgili memurdan öğrenilen iadeli taahhütlü mektubun barkod sorgulamasına göre de iadeli taahhütlü mektubun bila tebliğ iade edildiğinin öğrenildiği, dilekçede belirtilen şekilde memur işleminde hata olduğu ve ayrıca gündem dışında kalan hususlar da görüşülerek bu hususlar yönünden de karar alındığı ve TTK. madde 413 düzenlenmesine aykırı hareket edildiği, gündem dışı maddelerin hem kanuna ve hem de dürüstlük kuralına aykırı olduğu ileri sürülerek 13/08/2020 tarihli olağanüstü genel kurul kararlarının iptaline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; 13/08/2020 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısı yapılacağının 28/07/2020 tarih ve 10127 sayılı ticaret sicil gazetesinde ilan edilip şirketin internet sitesinde yayınlandığı ve davacıya tebligat gönderildiği, kaldı ki toplantı çağrısının usulüne uygun yapılmamasının çağrıya ilişkin bir eksiklik olup davacıya iptal davası açma hakkı vermekle birlikte tek başına bu aykırılığın genel kurulun iptali sonucunu doğurmayacağı ve gündem dışı olduğu halde gündeme alınıp karara bağlanan hususun TTK. madde 413 düzenlemesinde ön görülen istisna kapsamında olduğu ve alınan kararların hem kanuna hem de dürüstlük kuralına uygun olduğu savunularak davanın reddine karar verilmesi istenmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI:İstinaf incelemesine konu kararı veren ilk derece Mahkemesince eldeki dava hakkında yapılan yargılama sonunda, " ...Davalı vekili 28/04/2021 tarihli itiraz dilekçesinde şirketin internet sitesinde yayın ya...