NUMARASI: 2024/1763 D.İş Esas, 08/11/2024 tarihli ek karar DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ: 27/02/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: İhtiyati haciz talep eden vekili dilekçesinde özetle; ... Soma Manisa şubesine ait140.000TL bedelli 30.08.2024 Tarihli ... seri nolu çekin ödenmediğini iddia ederek ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI İlk derece mahkemesinin 20.09.2024 Tarihli kararı ile; "-İhtiyati haciz isteminin KABULÜ ile 140.000,00 TL alacağın temini bakımından İİK 257 vd.maddeleri uyarınca borçluların menkul ve gayrimenkul malları ile 3.şahıslardaki hak ve alacaklarının ,İcra İflas Kanununda muayyen tahditler dairesinde...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2025/19 Esas KARAR NO: 2025/317 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2024/1763 D.İş Esas, 08/11/2024 tarihli ek karar DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ: 27/02/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: İhtiyati haciz talep eden vekili dilekçesinde özetle; ... Soma Manisa şubesine ait140.000TL bedelli 30.08.2024 Tarihli ... seri nolu çekin ödenmediğini iddia ederek ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI İlk derece mahkemesinin 20.09.2024 Tarihli kararı ile; "-İhtiyati haciz isteminin KABULÜ ile 140.000,00 TL alacağın temini bakımından İİK 257 vd.maddeleri uyarınca borçluların menkul ve gayrimenkul malları ile 3.şahıslardaki hak ve alacaklarının ,İcra İflas Kanununda muayyen tahditler dairesinde İhtiyaten Haczine, -%15 teminat (21.000,00 -TL) alınmasına, " karar verilmiştir. - Karara karşı ...şti ile ... vekili itirazda bulunmuştıur. İLK DERECE MAHKEMESİNİN 08.11.2024 TARİHLİ EK KARARI: "Somut olayda, aleyhine ihtiyati haciz kararı verilen borçlular tarafından ihtiyati haciz konusu çekin kargoda hırsızlandığı, daha sonra tahrif edildiği, bankaca bu hususun tespit edilerek çekin iade edildiği, cirantalar ve faktoring şirketi yetkilileri hakkında suç duyurusunda bulunulduğu, ihtiyati haciz kararından önce çek iptali davasının açıldığı gerekçesiyle itiraz edilmiştir. Gerek Yasada ve gerekse Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 06.07.2006 tarihli, 2006/6982 Esas, 2016/8051 Karar, 31.03.2008 tarihli 2008/3612 Esas, 2008/4190 Karar sayılı ilamlarda belirtildiği üzere, tahrifat iddiaları ile itiraz edenler tarafından ileri sürülen diğer iddiaların açılacak bir menfi tespit davasının konusu olabilecek nitelikte olduğu ve ihtiyati haciz bakımından somut olayda yaklaşık ispatın sağlandığı nazara alındığında, -İhtiyati hacze itirazın REDDİNE," karar verilmiştir. İSTİNAF İSTEMLERİ: İhtiyati hacze itiraz eden ... İnş. San. Tic. Ltd. Şti. Vekili istinaf dilekçesinde özetle; Müvekkili firmanın cari hesap ödemesi yapmak üzere ... Ticaret Ltd. Şti. Firmasına, müşterilerinden tahsilat olarak almış olduğu keşideci ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. Firmasının ... Bankası Kuşadası/ aydın şubesi nezdinde 01/09/2024 keşide tarihli, ... seri numaralı 206.000,00 TL bedelli çek ile keşidecisi ... firmasının ... Soma Manisa şubesi nezdindeki 30/08/2024 keşide tarihli, ... seri numaralı 40.000,00 TL bedelli çek olmak üzere toplam 246.000,00 TL bedelli iki adet çeki ... Kargo şirketi kanalıyla 27/05/2024 tarihi itibariyle gönderdiğini ancka gönderilen kargonun Hadımköy şubesine ulaşmasına rağmen daha sonra adı geçen kargo şirketi tarafından kaybedildiğini ve alıcısı olan ... Ltd. Ş...