DAVALI :YAPISOY BETON HAFRİYAT İNŞAAT TAAHHÜT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - Sanayi Mah. Kuğu Sk. No:14 İzmit/KOCAELİ VEKİLİ :Av. ... DAVA :Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :08/11/2022 KARAR TARİHİ :18/12/2024 KR. YAZIM TARİHİ :17/01/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kocaeli İli, Gölcük İlçesi, Ulaşlı Mahallesi, 142 Ada 4 parselde kain ve yapımı davacı tarafından gerçekleştirilen taşınmaz yapım işinde kullanılmak üzere, taraflar arasında 11.10.2021 tarihli beton satış sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme kapsamında...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1414 - 2024/1861 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1414 KARAR NO : 2024/1861
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... ÜYE :... ÜYE :... KATİP :...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :16/05/2023 NUMARASI :2022/557 Esas - 2023/316 Karar
DAVACI :... VEKİLİ :... DAVALI :YAPISOY BETON HAFRİYAT İNŞAAT TAAHHÜT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - Sanayi Mah. Kuğu Sk. No:14 İzmit/KOCAELİ VEKİLİ :Av. ... DAVA :Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :08/11/2022
KARAR TARİHİ :18/12/2024 KR. YAZIM TARİHİ :17/01/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kocaeli İli, Gölcük İlçesi, Ulaşlı Mahallesi, 142 Ada 4 parselde kain ve yapımı davacı tarafından gerçekleştirilen taşınmaz yapım işinde kullanılmak üzere, taraflar arasında 11.10.2021 tarihli beton satış sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme kapsamında davalının toplam 350 metre küp betonun (340,00-TL +KDV) birim fiyat üzerinden davacıya satışını edim olarak yüklendiğini, bunun karşılığında ise davacının toplam sözleşme bedelini aynı tarihte davalıya, davalının banka hesabına yapmış olduğu havale işlemi ile defaten ödediğini, sözleşme kapsamında davalı, satımını üstlendiği beton ile ilgili inşaat aşamalarına bağlı olarak betonun peyderpey davacı şantiyesine dökümünü gerçekleştirdiğini, bu kapsamda davalının, dökümünü gerçekleştirdiği beton ile ilgili 14.04.2022 tarihli ... belge numaralı ve 41.795,60-TL bedelli fatura düzenlediğini, düzenlenen faturada 46 metre küp betonun birim fiyatının sözleşmede kararlaştırılanın aksine (770,00-TL+ KDV) birim fiyat üzerinden tahakkuk edildiğinin anlaşılması üzerine davacının Kocaeli 7. Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ve 22.04.2022 tarihli ihtarnamesi ile faturaya itiraz ettiğini belirterek, sözleşme gereği, bedeli peşin olarak ödenen ancak teslimi gerçekleşmeyen toplam 125,5 metre küp beton karşılığı 50.200,00-TL'nin yasal faizden aşağı olmamak üzere dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte, sözleşme gereği bedeli peşin olarak ödenen ancak teslimi gerçekleşmeyen toplam 125,5 metre küp dava dışı üçüncü bir şirketten temin edilmesi dolayısıyla oluşan fiyat farkı ve uğranılan zararın karşılığı 103.711,46-TL'nin yasal faizden aşağı olmamak üzere dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalının hazır beton satışı yapmakta olan bir firma olduğunu, taraflar arasında hazır beton satışına ilişkin 11.10.2021 tar...