Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/68 · K. 2025/102
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2025/68 K. 2025/102

E. 2025/68K. 2025/1024 Şubat 2025
zarar tazminiitirazın iptaliicra takibiiptal kararıistinaf yoludeğerlememaddi zararön incelemetrafik kazasıyeniden değerleme oranıiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi Esas-Karar No: 2025/68 - 2025/102 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/68 KARAR NO : 2025/102 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/10/2024 NUMARASI : 2024/492 Esas 2024/555 Karar DAVACI : VEKİLİ DAVALI DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 04/02/2025 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 04/02/2025 KARAR Dava trafik kazasından kaynaklanan maddi zararın tazmini için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkin olup, davacı 8.415,88-TL zararın tazminini istemiş, mahkemece 11/10/2024 tarihli karar ile; " davanın feragat nedeniyle reddine" karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından istinaf edilmiştir. 6100 Sayılı HMK.nın 341/2 maddesinde, 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik ile...

Karar Metni

T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi Esas-Karar No: 2025/68 - 2025/102 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2025/68 KARAR NO : 2025/102

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/10/2024 NUMARASI : 2024/492 Esas 2024/555 Karar

DAVACI : VEKİLİ DAVALI DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 04/02/2025 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 04/02/2025

KARAR Dava trafik kazasından kaynaklanan maddi zararın tazmini için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkin olup, davacı 8.415,88-TL zararın tazminini istemiş, mahkemece 11/10/2024 tarihli karar ile; " davanın feragat nedeniyle reddine" karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından istinaf edilmiştir. 6100 Sayılı HMK.nın 341/2 maddesinde, 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik ile miktar veya değeri 3.000,00 TL'sini geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararların kesin olduğu belirtilmiş, Yasa'ya eklenen EK,Madde-1 ile de söz konusu kesinlik sınırının her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, Maliye Bakanlığınca her yıl tespit ve ilan edilecek yeniden değerleme oranında artırılması kabul edilmiştir. Buna göre 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 341/2. maddesinde öngörülen malvarlığına yönelik istinaf kesinlik sınırı 2024 yılı için 28.250,00 TL olup, HMK'nın 341/4. maddesi gereğince, alacağın tamamının dava edilmiş olması durumunda kararda asıl talebinin kabul edilemeyen bölümü bu miktarı geçmeyen taraf istinaf yoluna başvuramaz. HMK'nın 346. maddesi gereğince istinaf dilekçesinin kesin olan karara ilişkin olması halinde ilk derece mahkemesince istinaf dilekçesi reddedilebileceği gibi HMK'nın 352. maddesi gereğince yapılan ön inceleme neticesinde Bölge Adliye Mahkemesi tarafından da istinaf isteminin (dilekçesinin) reddine karar verilebilir. Mahkemece verilen karar davacı vekili tarafından istinaf edilmiş, karar tarihinde istinaf kesinlik sınırı 28.250,00-TL olup, dava değeri bu tutarın altına olan 8.415,88-TL olduğundan davacı vekilinin istinaf dilekçesinin kararın miktar itibariyle kesin olması nedeniyle reddi gerekmektedir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere; 1-Davacı vekilinin istinaf talebinin (dilekçesinin) HMK'nın 341/2 ve 352. maddeleri gereğince miktar itibariyle REDDİNE, 2-Davacı tarafından peşin olarak yatırılan istinaf karar harcının talep halinde davacıya iadesine, 3-İstinafa gelen davacı tarafından yapılan istinaf yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan istinaf gider avansı varsa kullanılmayan kısmın iadesine, 5-Karar tebliği, kesinleştirme ve harç iadesi işlemlerinin ilk derece mahkemesince yapılmasına,

Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, HMK.nın 362/1-a maddesi uyarınca KESİN olmak üzere 04/02/2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Başkan Üye Üye Katip

* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2025/108 · K. 2025/101

3 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2025/151 · K. 2025/158

12 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2025/438 · K. 2025/572

18 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2025/358 · K. 2025/477

28 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2025/301 · K. 2025/342

7 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi

E. 2025/168 · K. 2025/199

20 Şubat 2025