İzmir 4.Asliye Ticaret Mahkemesi ile Urla 2.Asliye Hukuk Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi İzmir 4.Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı, 30/05/2018 tarihinde kullandığı motosiklet ile seyir halinde iken davalı ...'e ait ve diğer davalı ... Sigorta A.Ş.'ye sigortalı bulunan aracın kusuru ile meydana gelen trafik kazasında yaralandığını ileri sürerek şimdilik 20.000,00 TL maddi, 50.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNCE VERİLEN KARARLAR: Davanın ilk açıldığı Urla 2. Asliye Hukuk Mahkemesince; Davanın gerçek kişi ile birlikte sigorta şirketine karşı da açıldığı, sorumluluk sigortasının TTK hükümlerine tabi olup mutlak ticari dava niteliğinde olduğu, HSK'nun 14/11/2002 tarih 520...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/4609 KARAR NO : 2024/2474
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/10/2024 NUMARASI : 2024/351 Esas 2024/712 Karar
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : URLA 2.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 30/11/2023 NUMARASI : 2022/244 Esas 2023/430 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 21/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/11/2024 . İzmir 4.Asliye Ticaret Mahkemesi ile Urla 2.Asliye Hukuk Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi İzmir 4.Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı, 30/05/2018 tarihinde kullandığı motosiklet ile seyir halinde iken davalı ...'e ait ve diğer davalı ... Sigorta A.Ş.'ye sigortalı bulunan aracın kusuru ile meydana gelen trafik kazasında yaralandığını ileri sürerek şimdilik 20.000,00 TL maddi, 50.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNCE VERİLEN KARARLAR: Davanın ilk açıldığı Urla 2. Asliye Hukuk Mahkemesince; Davanın gerçek kişi ile birlikte sigorta şirketine karşı da açıldığı, sorumluluk sigortasının TTK hükümlerine tabi olup mutlak ticari dava niteliğinde olduğu, HSK'nun 14/11/2002 tarih 520 sayılı, 27/12/2004 tarih 636 sayılı, 24/03/2005 tarih 188 sayılı kararları gereğince Urla ilçesinin İzmir Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresine alındığı, Urla Asliye Hukuk Mahkemesinin Ticaret Mahkemesi sıfatının kalmadığı gerekçesiyle İzmir Asliye Ticaret Mahkemesine görevsizlik kararı verilmiştir. Dosyanın gönderildiği İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesince; davanın haksız fiilden kaynaklanan tazminat davası olduğu, HSK'nun 07/07/2021 tarih 608 sayılı kararında derdest davaların Asliye Ticaret Mahkemelerine devredileceği yönünde bir düzenleme bulunmadığı, dava tarihi itibariyle Urla Asliye Hukuk Mahkemesinin ticaret mahkemesi sıfatıyla görevli olduğu gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir. GEREKÇE: Dava tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 6100 sayılı HMK hükümleri gereğince, ticaret mahkemesi ile asliye hukuk mahkemeleri arasında görev ilişkisi bulunmaktadır. Görev kuralları kamu düzenine ilişkin olup yargılamanın her safhasında taraflarca ileri sürülebileceği gibi mahkemece re'sen (kendiliğinden) de gözönüne alınmalıdır. Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun, 24/03/2005 tarih 188 sayılı kararının II-Müstakil ticaret mahkemesi kurulmamış olan yerlerde başlıklı maddesinde "Müstakil ticaret mahkemesi kurulmamış olan il merkezleri ile ağır ceza mahkemesi bulunan ve bulunmayan (büyük şehir belediye sınırları dışında kalan mülhakatlar da dahil olmak üzere) diğer ilçelerde, ticaret mahkemelerinin görev alanına giren iş ve davalara; o yer asliye hukuk mahkemelerinin eşit olarak bakmalarına" karar verildiği, Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun bu karara e...