Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1218 · K. 2025/112
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2023/1218 K. 2025/112

E. 2023/1218K. 2025/1124 Şubat 2025
delil tespitieser sözleşmesibilirkişi raporuiadealacağın tahsilicezai şartbilirkişi incelemesikesin kabulsözleşme süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Alacak ( Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan ) KARAR TARİHİ : 04/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/02/2025 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Alacak( Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan ) davasında mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; Müvekkili şirket ile davalı şirket ... İnşaat Enerji San. ve Tic. A.Ş. arasında 16.05.2019 tarihinde "Sivas Merkez, Yükseköğretim Öğrenci Yurdu Yapım İşi" projesi kapsamında "Spor Sahaları Akrilik Ve Epdm Kaplama" işi konusunda sözleşme akdedilmiş olduğunu, 26.05.2019 ve 02.06 2019 tarihli zeyilnameler ile sözleşme konusu işlere yenileri eklendiğini, müvekkili şirketin öncelikle bu sözleşmeye bağlı işleri, bununla birlikte davalı şirket tarafından verilen başka...

Karar Metni

T.C.ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31.HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/1218-2025/112 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31.HUKUK DAİRESİ (İnceleme Aşamasında / Duruşmasız) (Başvurunun Esastan Reddi / HMK m. 353/1-b.1) DOSYA NO : 2023/1218 Esas KARAR NO : 2025/112

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/02/2023 NUMARASI : 2021/244 Esas-2023/71 Karar

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI DAVANIN KONUSU : Alacak ( Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan ) KARAR TARİHİ : 04/02/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/02/2025

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Alacak( Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan ) davasında mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; Müvekkili şirket ile davalı şirket ... İnşaat Enerji San. ve Tic. A.Ş. arasında 16.05.2019 tarihinde "Sivas Merkez, Yükseköğretim Öğrenci Yurdu Yapım İşi" projesi kapsamında "Spor Sahaları Akrilik Ve Epdm Kaplama" işi konusunda sözleşme akdedilmiş olduğunu, 26.05.2019 ve 02.06 2019 tarihli zeyilnameler ile sözleşme konusu işlere yenileri eklendiğini, müvekkili şirketin öncelikle bu sözleşmeye bağlı işleri, bununla birlikte davalı şirket tarafından verilen başka işleri üstlenerek yerine getirdiğini ve bu işlere ilişkin davalı şirkete faturalar düzenlendiğini, bu faturalara karşılık olarak da davalı şirket tarafından bir kısım ödemeler gerçekleştirildiğini, ancak bugüne kadar davalı şirket tarafından bakiye 22.941.05 TL'lik borç ödenmediğini, müvekkili şirketin taraflarca kararlaştırılan sözleşme kapsamında ilgili alandaki tüm sorumlulukları yerine getirdiğini, işlerin eksiksiz olarak tamamlandığını, ...'a teslim edildiğini, teslime ilişkin hususun taraflar arasında düzenlenen 06.11.2019 tarihli iş teslim tutanağı ile kayda geçirildiğini, söz konusu tutanağının ikinci sayfasında mevsim şartlarının uygun olmadığı dönemlerde beton döküm işlemi gerçekleştirilen kırmızı ile işaretli alanlardaki imalatlarda ilerde yaşanabilecek kabarma vb hatalardan ...'un sorumlu olacağının kararlaştırıldığını, ...'un bilgisi, onayı ve istemi dahilinde yapılan alanlardaki imalatlar sebebiyle teslim tutanağının ikinci sayfasına ilgili alanlar işaretlenerek, şerh düşüldüğünü, bu kapsamda ... tarafından teslim tutanağının imzalanarak ilgili alanlarda yaşanabilecek hatalar sebebiyle sorumluluğun üzerinde olduğunu kabul edildiğini, müvekkili şirketin üzerine düşen edimleri eksiksiz olarak yerine getirdiğini ve müvekkili şirkete hiçbir sorumluluk yüklenemeyecek olmasına rağmen, ... yetkililerinin müvekkili şirket yetkilileri ile iletişime geçerek, yapılan işe konu zeminlerde deformasyonların oluştuğunu bildirmesi ve bu deformasyonların giderilmesini talep etmesi üzerine, müvekkili şirket, işi eksiksiz olarak yerine getirmiş olması sebebiyle hiçbir sorumluluğu bulunmamasına rağm...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 402

Delil tespiti talebi ve karar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2023/1157 · K. 2025/109

4 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2023/998 · K. 2025/213

4 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2023/828 · K. 2025/81

28 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2023/1177 · K. 2024/1065

10 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2023/826 · K. 2025/10

7 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

E. 2023/728 · K. 2024/1070

10 Aralık 2024