DAVANIN KONUSU : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 09.01.2025 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 09.01.2025 Konya 7.Asliye Hukuk Mahkemesi ile Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi arasında her iki mahkemenin de görevsizlik kararı vermesi ve bu görevsizlik kararlarının istinaf edilmeksizin kesinleşmesi suretiyle çıkan "olumsuz görev uyuşmazlığının" giderilmesi ve davaya bakacak görevli mahkemenin belirlenmesi amacıyla Dairemize gönderilen dava dosyasının yapılan incelemesinde; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ... aracılığı ile 09.12.2014 tarihinde ... İnşaat Tarım ve Sanayi İşletmeleri A.Ş ve ... Holding A.Ş aleyhine Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... E sayılı dosyası nezdinde alacak davası açıldığını ve mahkemece yapılan yargılama sonucunda, ..... sayılı karar ile ...'nın iktisap ettiği hisse senetleri karşılığında...
T.C. KONYA BAM 4. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. Hukuk Dairesi
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14.12.2023 NUMARASI : Esas - Karar
DAVACI :... - N VEKİLLERİ :Av. ... - Av. ... DAVALI :... - ... - ...
DAVANIN KONUSU : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 09.01.2025 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 09.01.2025
Konya 7.Asliye Hukuk Mahkemesi ile Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi arasında her iki mahkemenin de görevsizlik kararı vermesi ve bu görevsizlik kararlarının istinaf edilmeksizin kesinleşmesi suretiyle çıkan "olumsuz görev uyuşmazlığının" giderilmesi ve davaya bakacak görevli mahkemenin belirlenmesi amacıyla Dairemize gönderilen dava dosyasının yapılan incelemesinde; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ... aracılığı ile 09.12.2014 tarihinde ... İnşaat Tarım ve Sanayi İşletmeleri A.Ş ve ... Holding A.Ş aleyhine Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... E sayılı dosyası nezdinde alacak davası açıldığını ve mahkemece yapılan yargılama sonucunda, ..... sayılı karar ile ...'nın iktisap ettiği hisse senetleri karşılığında ödediği 27.588,40 TL'nin faizi ile birlikte .... Holding A.Ş'den tahsiline karar verildiğini, Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2... E, 2... sayılı kararının B.A.M ve Yargıtay incelenmesinden geçerek kararın onanarak kesinleştiğini, söz konusu yargı kararı uyarınca davalı tarafından davacı şirket aleyhinde İstanbul .. İcra Müdürlüğü'nün .... sayılı ilamlı icra takibi başlatıldığını ve davacı şirketin hüküm altına alınan27.588,40 TL tutarındaki ana parayı ve faizlerini İstanbul .. İcra Müdürlüğü'nün .... sayılı icra takip dosyasına eksiksiz olarak ödediğini, davalının davacı şirkete ait hisseleri iktisap ettiğini ikrar ettiğini, davalının iktisap edildiği ikrar edilen hisse senetlerinin davalı ...'e iade edilmesine karar verilmesi talep edilmiş ise de Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E,.... sayılı kararında davalı şirketin bu talebi hakkında olumlu ya da olumsuz bir hüküm tesis edilmediğini, iş bu davanın davalısına hisse senetleri karşılığında ödediği tüm bedeli ferileri ile birlikte eksiksiz olarak tahsil edilmiş olmasına rağmen kendisine teslim edilmiş bulunan 340 adet hisseyi bugüne kadar müvekkil şirkete teslim etmediğini, davalının bu eylemi nedeni ile sebepsiz zenginleşen kişi konumunda olduğunu, açıklanan nedenlerle bedeli davacı tarafından davalıya ödenmiş olan ve davalının yed'inde bulunan 340 adet hisse senedinin davacıya aynen teslimine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Konya ..Asliye Hukuk Mahkemesi 12/04/2021 tarih ve ... E-K sayılı kararı ile: 07.12.2019 tarih, 30971 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan 7194 sayılı Dijital Hizmet Vergisi ile Bazı Kanunlarda ve 375 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede Değişiklik Yapılması Hakkında K...