Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1192 · K. 2024/2113
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/1192 K. 2024/2113

E. 2022/1192K. 2024/211326 Aralık 2024
bilirkişi raporueksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının mermer ve doğal taş satışı yaptığını, nakledeceği mermer ve doğal taşların davalı ... şirketi tarafından ... numaralı "... Poliçesi" ile 07.10.2018 - 07.10.2019 tarihleri arasında sigortalandığını ve zeyilnameler düzenlendiğini, davacının "... Torbalı/İzmir" adresindeki deposundan 09.01.2019 tarihinde ... plakalı araca ... numaralı irsaliye ile yüklenen doğaltaş mermerlerin davacının "... Eyüp/İstanbul" adresindeki deposuna gönderildiğini,davacının uzun yıllardır mermer ve doğal taş satışı ve nakliyesi yaptığını, dava konusu mermerlerin de şirket çalışanları tarafındangerekli özen ile araca yüklendiği ancak araç seyrederken elde olmayan nedenlerle...Mevkii orman...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2022/1192 Esas KARAR NO:2024/2113 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI:2019/244 Esas - 2022/169 Karar TARİH:09/03/2022 DAVA:Sigorta (Mal Sigortası Kaynaklı) KARAR TARİHİ:26/12/2024 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının mermer ve doğal taş satışı yaptığını, nakledeceği mermer ve doğal taşların davalı ... şirketi tarafından ... numaralı "... Poliçesi" ile 07.10.2018 - 07.10.2019 tarihleri arasında sigortalandığını ve zeyilnameler düzenlendiğini, davacının "... Torbalı/İzmir" adresindeki deposundan 09.01.2019 tarihinde ... plakalı araca ... numaralı irsaliye ile yüklenen doğaltaş mermerlerin davacının "... Eyüp/İstanbul" adresindeki deposuna gönderildiğini,davacının uzun yıllardır mermer ve doğal taş satışı ve nakliyesi yaptığını, dava konusu mermerlerin de şirket çalışanları tarafındangerekli özen ile araca yüklendiği ancak araç seyrederken elde olmayan nedenlerle...Mevkii orman yolunda mermerlerin yaslanmış olduğu demir sehpanın kırılması sonucu yan yattığı ve mermer plakaların tamamen kırılarak kullanılmaz hale geldiğini, davacının herhangi bir ihmal veya kusuru olmadığını, herhangi bir dengesizlik, aşırı yükleme, istifleme ve sabitleme hatalarının olmadığını, kırılan mermerler toplam 200 m2 ve davacıya toplam maliyetinin 15.018 USD olduğunu, davalı ... şirketine hasarın ihbar edildiğini, ekspertiz yapıldığı ancak sigorta şirketinin Institute ... İstisnalar bölümünün 4.3 maddesi gereğince hasarın teminat dışı olduğunu iddia ederek ödemediğini, kırılan mermerler sebebiyle davacı zararının 15.018,00 USD olduğunu, dava tarihi 13.05.2019 itibariyle ...B efektif satış kuru ile karşılığının 15.018,00 USD x 6,10 TL/USD = 91.609,80 TL olduğunu beyan ederek 91.609,80 TL kırılan mermer taş bedelinin sigorta şirketine ilk başvuru tarihi 14.01.2019 itibariyle avans faizi ile tahsilini talep etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı ... şirketi ile davacı ... A.Ş. arasında ... numaralı, 07.10.2018-07.10.2019 vadeli Nakliyat Sigorta Poliçesi düzenlendiği konusunda uyuşmazlık olmadığını, ekspertiz incelemesi ile cilalı mermer cinsi emtianın ... plakalı kamyonla İzmirden İstanbula sevkiyatı esnasında olayın meydana geldiğini, fotoğrafların incelenmesinden mermerlerin yaslandığı metal sehpanın olağan nakliye koşullarında kırılması nedeniyle üzerindeki mermerlerin devrildiğinin ve kırıldığının anlaşıldığını, emtianın depolar arası taşınması için yüklemenin sigortalı firma adresinde ve firma çalışanları tarafından yapıldığını, yüklemeye aracın şoförünün nezaret ettiği ve sonrasında lashing (bağlama) işleminin araç şoförü tarafından yapıldığını, yükleme öncesi sehpa ay...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/1162 · K. 2024/2111

26 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/930 · K. 2024/2108

26 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/732 · K. 2024/1742

7 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/1167 · K. 2025/66

23 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/595 · K. 2024/1441

26 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/865 · K. 2024/1749

7 Kasım 2024