DAVA: Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ: 15/01/2025 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17.01.2019 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucunda tek taraflı, ölümlü, yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen bu kaza sonucunda ... plakalı otobüste yolcu olarak bulunan müvekkili olan davacı ...'ın yaralandığını ve sürekli maluliyeti meydana geldiğini, davacının bütün hayatı boyunca söz konusu kazanın etkilerini üzerinde taşıyacak olup kaza gününe kadar rahatlıkla, kimseye muhtaç ve eksik hissetmeden yapabildiği işleri yapamayacak olmanın üzüntüsünü derinden hissedeceğini, kaza sonucunda davacının...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2024/1017 KARAR NO: 2025/50 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 12/12/2023 NUMARASI: 2020/940 Esas - 2023/890 Karar DAVA: Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ: 15/01/2025 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17.01.2019 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucunda tek taraflı, ölümlü, yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen bu kaza sonucunda ... plakalı otobüste yolcu olarak bulunan müvekkili olan davacı ...'ın yaralandığını ve sürekli maluliyeti meydana geldiğini, davacının bütün hayatı boyunca söz konusu kazanın etkilerini üzerinde taşıyacak olup kaza gününe kadar rahatlıkla, kimseye muhtaç ve eksik hissetmeden yapabildiği işleri yapamayacak olmanın üzüntüsünü derinden hissedeceğini, kaza sonucunda davacının bacağında büyük kırıklar oluştuğunu ve davacının bacağının kesilme noktasına geldiğini,17.01.2019 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucunda ...'ın yaralanması nedeniyle 200.000,00-TL manevi tazminat bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt (avans) faizi ile birlikte- diğer kusurlu kişilerin kusurlarına düşen sorumluluk dahil olmak üzere davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın, davalı şirkete 15.04.2018-15.04.2019 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... numaralı Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalı şirketin manevi tazminattan söz konusu poliçede İMM teminat limitinin azami %25 kadar sorumluluğu söz konusu olduğunu, kusur durumunun tespiti gerktiğini, trafik kazası nedeniyle maluliyetin tespiti için sağlık kurulu raporu alınması gerektiğini, söz konusu raporun hükme esas alınamayacağını, davaya konu aracın ticari faaliyette bulunmadığından ticari faiz talep edilemeyeceğini savunarak, dava şartı yokluğundan dolayı davanın usulden reddine; aksi kanaat halinde davanın esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Hizm. San. ve Tic. A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının taleplerinin zamanaşımına uğradığını, davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, dava konusu aracın kaza tarihinde uzun süreli olarak ... San. ve Tic. A.Ş.'ye kiraya verilmiş olup ... İşl. San. ve Tic. A.Ş.'ye kiraya verildiğini, dolayısı ile davalı şirketin işleten ve istihdam eden sıfatlarına haiz olmadığını, davanın ... San. Ve Tic. A.Ş. Şirketine ve Bakırköy Belediye Başkanlığı'na ihbar edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş.vekili cevap dilekçesinde özetle;Kazaya karışan ... plaka sayılı aracın davalı şirket nezdi...