DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 26/12/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 09/01/2025 İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili, davalı ... Sigorta AŞ vekili ve davalı ... Sigorta AŞ vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI : Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19.01.2013 tarihinde, davalı ... Sigorta AŞye zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı araç ile davalı ... Sigorta AŞye zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı aracın kavşakta çarpıştığını, çarpışma sonrası savrulan ... Sigorta AŞye sigortalı aracın kaldırımda bekleyen yaya konumundaki davacıya çarptığını, davacının yaralanarak malul...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/2389 - 2024/1696 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/2389 KARAR NO : 2024/1696
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/09/2022 NUMARASI : 2020/571 Esas 2022/752 Karar
ASIL DAVA DOSYASINDA; DAVACI VEKİLİ DAVALILAR
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 26/12/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 09/01/2025 İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili, davalı ... Sigorta AŞ vekili ve davalı ... Sigorta AŞ vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI : Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19.01.2013 tarihinde, davalı ... Sigorta AŞye zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı araç ile davalı ... Sigorta AŞye zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı aracın kavşakta çarpıştığını, çarpışma sonrası savrulan ... Sigorta AŞye sigortalı aracın kaldırımda bekleyen yaya konumundaki davacıya çarptığını, davacının yaralanarak malul kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla HMKnın 107. maddesi uyarınca belirsiz alacak davası olarak ... Sigorta AŞ'den 50,00 TL, ... Sigorta AŞ'den 50,00 TL olmak üzere 100,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı şirketin sorumluluğunun poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, kusur ve maluliyet yönünden adli tıp kurumundan rapor alınması gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur. Davalı ... Sigorta AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; yetki itirazlarının bulunduğunu, sigortalının kusuru dahilinde sorumluluklarının bulunduğunu, tazminat yönünden inceleme yapılmasını, bakıcı giderinin SGK tarafından karşılanması gerektiğini, geçici iş görmezlik talebinin tedavi gideri kapsamında olup yeni genel şartlar ve 6111 sayılı Yasa gereği teminat dışı olduğunu, tedavi gideri taleplerinin davalı şirket açısından reddi gerektiğini savunarak, davanın reddini istemiştir. Birleştirilen davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; asıl davaya konu kazaya ilişkin olarak geçici iş göremezlik ile tedavi ve bakım giderleri talep ettiklerini belirterek davalı ... Sigorta AŞ'den 10,00,00 TL , davalı ... Sigorta AŞ'den 10.00 TL olmak üzere toplam 20,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili, asıl dava yönünden, talep artırım dilekçesi ile sürekli işgöremezlik tazminatı talebini 178.331,23 TLye yükseltmiş, ıslah dilekçesi ile sürekli işgöremezlik tazminatı talebini 190.985,85 TLye...