Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/411 · K. 2019/421
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/411 K. 2019/421

E. 2018/411K. 2019/4219 Nisan 2019
çek iptaliiptal davasıkıymetli evrakın iptaliyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle ; Bursa Türkiye İş Bankası Ertuğrulgazi Şubesine ait 3217265 seri numaralı 25/08/2018 tarihli 35.000,00 TL bedelli çeki kaybettiğini bu nedenle dava konusu çek için ödemeden men yasağı verilmesini ve iptalini talep etmiştir. Davacı tarafından mahkememize açılan iş bu dava 25/12/2018 tarihinde işlemden kaldırıldığı, bu tarihten itibaren üç aylık yasal sürenin son günü olan 25/03/2019 tarihi itibariyle yenilenmediği anlaşılmıştır. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu karşısında, taraflarca dava takip edilmediğinden ve üç aylık yasal süre içerisinde yenilenmediğinden, HMK 150/5 maddesi gereğince ; davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle , 1-Davanın HMK 150.maddesi gereğince açılmamış...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2018 KARAR NO : 2019

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 22/03/2018 KARAR TARİHİ : 09/04/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle ; Bursa Türkiye İş Bankası Ertuğrulgazi Şubesine ait 3217265 seri numaralı 25/08/2018 tarihli 35.000,00 TL bedelli çeki kaybettiğini bu nedenle dava konusu çek için ödemeden men yasağı verilmesini ve iptalini talep etmiştir. Davacı tarafından mahkememize açılan iş bu dava 25/12/2018 tarihinde işlemden kaldırıldığı, bu tarihten itibaren üç aylık yasal sürenin son günü olan 25/03/2019 tarihi itibariyle yenilenmediği anlaşılmıştır. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu karşısında, taraflarca dava takip edilmediğinden ve üç aylık yasal süre içerisinde yenilenmediğinden, HMK 150/5 maddesi gereğince ; davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle , 1-Davanın HMK 150.maddesi gereğince açılmamış sayılmasına, 2-Harçlar yasası uyarınca alınması gereken 44,40 TL harçtan, peşin olarak alınan 35,90 TL harçtan mahsubu ile bakiye 8,50 TL harcın davacı taraftan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine, Dair tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren İki haftalık süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf Yargı Yolu açık olmak üzere karar verildi. 09/04/2019

Katip ... Hakim ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1303 · K. 2019/641

21 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/352 · K. 2018/1565

29 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1181 · K. 2019/455

16 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1173 · K. 2019/444

12 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1803 · K. 2018/1771

28 Aralık 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1712 · K. 2018/1709

21 Aralık 2018