Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında; Davacının Akbank Yalovayolu Şubesi Çek No : ... Keşide Yeri Bursa Keşide Tarihi 30/04/2019 90.000,00 TL, Akbank Yalovayolu Şubesi Çek No : ... Keşide Yeri Bursa Keşide Tarihi 31/03/2019 50.000,00 TL, Akbank Yalovayolu Şubesi Çek No : ... Keşide Yeri Bursa Keşide Tarihi 28/02/2019 50.000,00 TL bedelli çeklerin meşru hamili olduğunu, çeklerin davacının rızası dışında kaybolduğunu, zayi edilen çeklere ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını ve iptalini talep etmiştir. Mahkememizce dava konusu çekler için 08/09/2017 tarihli tensip tutanağının altıncı maddesi gereğince ihtiyati tedbir kararı verildiği, Akbank Yalova Yolu Şubesine müzekkere yazılarak dava konusu çeklerin hesabının kime ait olduğu , karşılığının bulunup...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019 KARAR NO : 2019
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av. ... FERİ MÜDAHİL : ... VEKİLİ : AV.... FERİ MÜDAHİL : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 21/01/2019 KARAR TARİHİ : 22/10/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında; Davacının Akbank Yalovayolu Şubesi Çek No : ... Keşide Yeri Bursa Keşide Tarihi 30/04/2019 90.000,00 TL, Akbank Yalovayolu Şubesi Çek No : ... Keşide Yeri Bursa Keşide Tarihi 31/03/2019 50.000,00 TL, Akbank Yalovayolu Şubesi Çek No : ... Keşide Yeri Bursa Keşide Tarihi 28/02/2019 50.000,00 TL bedelli çeklerin meşru hamili olduğunu, çeklerin davacının rızası dışında kaybolduğunu, zayi edilen çeklere ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını ve iptalini talep etmiştir. Mahkememizce dava konusu çekler için 08/09/2017 tarihli tensip tutanağının altıncı maddesi gereğince ihtiyati tedbir kararı verildiği, Akbank Yalova Yolu Şubesine müzekkere yazılarak dava konusu çeklerin hesabının kime ait olduğu , karşılığının bulunup bulunmadığı, ibraz edilip edilmediği, ödeme yapılıp yapılmadığı yapılmış ise kime hangi tarihte ne kadar ödeme yapıldığı hususlarının sorulduğu, Akbank Yalova Yolu Şubesinin 03/04/2019 tarihli yazı cevabında ... nolu çekin şubelerine ibraz edilmediğini, ... 31/03/2019 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli çekin 31/03/2019 tarihinde ... tarafından Kuveyt Türk Katılım Bankası Takas sisteminde ibraz edildiğinin bildirildiği, müdahale talebinde bulunan ... vekili Av.... tarafından mahkememize ibraz edilen 23/05/2019 tarihli dilekçesinde Akbank Yalova Yolu Şubesi ... seri numaralı 31/03/2019 tarih Keşidecisi ... 50.000,00 TL bedelli çekin müvekkilinde olduğunu beyan ettiği, yine müdahale talebinde bulunan ... vekili Av.... tarafından mahkememize ibraz edilen 11/07/2019 tarihli dilekçesi ile Akbank Yalova Yolu Şubesi ... seri numaralı 30/04/2019 tarih Keşidecisi ... 90.000,00 TL bedelli çeki müvekkilinin ciro yoluyla davacı şirketten aldığını beyan ettiği anlaşılmakla dava konusu çeklerin ortaya çıkmış olduğu anlaşılmakla konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle; 1-Çekler ortaya çıktığından dava konusuz kalmakla esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 2-Çekler üzerine konulan tedbirlerin ayrı ayrı kaldırılmasına, bu hususta ilgili bankalara müzekkere yazılmasına, 3-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 44,40 TL harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı ...