Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/466 · K. 2023/1173
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/466 K. 2023/1173

E. 2023/466K. 2023/117321 Aralık 2023
zayi belgesiçekişmesiz yargı işiyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Odası Başkanlığı'na ait ... adresinde bekçi kulübesi ve arşiv olarak kullanılan yerde 31.08.2022 tarihinde tahmini olarak 11.51 saatinde belirlenemeyen bir sebeple yangın çıktığını, itfaiye ekiplerinin müdahalesi sonucu yangın 12.50 saatinde söndürülebildiğini, ancak bu yangından kulübe tamamen kullanılamaz hale geldiğini, dava konusu ticari defterler dâhil tüm dükkân yanmış ve müvekkili büyük bir zarara uğradığını, 31.08.2022 tarihinde müvekkilin işyerinde müvekkilin iradesi dışında meydana gelen bu yangın sebebiyle arşiv olarak kullanılan yapı büyük bir yıkıma uğramış bunun yanında bazı resmi evrak (... evrakları, B formu, kira sözleşmeleri, muvafakatnamelter ve içeriği bilinmeyen faturalar, muhasebe...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2023/

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : .... VEKİLİ : Av. DAVALI :

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 14/09/2022 KARAR TARİHİ : 21/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Odası Başkanlığı'na ait ... adresinde bekçi kulübesi ve arşiv olarak kullanılan yerde 31.08.2022 tarihinde tahmini olarak 11.51 saatinde belirlenemeyen bir sebeple yangın çıktığını, itfaiye ekiplerinin müdahalesi sonucu yangın 12.50 saatinde söndürülebildiğini, ancak bu yangından kulübe tamamen kullanılamaz hale geldiğini, dava konusu ticari defterler dâhil tüm dükkân yanmış ve müvekkili büyük bir zarara uğradığını, 31.08.2022 tarihinde müvekkilin işyerinde müvekkilin iradesi dışında meydana gelen bu yangın sebebiyle arşiv olarak kullanılan yapı büyük bir yıkıma uğramış bunun yanında bazı resmi evrak (... evrakları, B formu, kira sözleşmeleri, muvafakatnamelter ve içeriği bilinmeyen faturalar, muhasebe evrakları) da kullanılamaz hale geldiğini, müvekkili kamu kuruluşu niteliğinde bir işletme olması hesabıyla yangın sebebiyle evrakların zayi olduğuna dair bir belge alma zorunluluğu olduğunu, Türk Ticaret Kanunu m.82/d-7 uyarınca sayın mahkemeden ilgili belgelerin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep etme zarureti hâsıl olduğunu, anılan bu sebeplerle; yangın sebebiyle ... evrakları, B formu, kira sözleşmeleri, muvafakatnameler ve içeriği bilinmeyen faturalardan oluşan belgeler zayi olmuş, resmi evrak ve ticari defterlerin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; 05/01/2023 tarih ve 2022/ Esas 2023/ Karar sayılı karar ile görevsizlik kararı verilmiştir. Mahkememizce verilen görevsizlik kararı üzerine dosyanın tevzi edildiği ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda, 28/02/2023 tarih ve 2023/... Esas 2023/ Karar sayılı karşı görevsizlik kararı verilerek uyuşmazlığın çözümü için dosya ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi'ne gönderilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi'nin 26/04/2023 tarih ve 2023/... Esas 2023/ Karar sayılı kararı ile özetle; 6102 sayılı TTK'nun 4.maddesinde ticari davaların çekişmesiz yargı işlerinin de Ticaret Mahkemesinin görevi içinde olduğu. buna göre değerlendirme yapıldığında; ticari defterler ve belgelerin kaybı halinde zayi belgesi istenmesine ilişkin davalara bakmaya ticaret mahkemesi görevli olduğu, tacir olmayan kişinin bu talepte bulunması aktif husumet ile ilgili olup, aktif husumetin var olup olmadığının ise ticaret mahkemesi tarafından değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek Mahkememizin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE; Dava; 6102 Sayılı TTK'nun ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1052 · K. 2023/1322

3 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/494 · K. 2025/692

24 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1363 · K. 2025/21

13 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/65 · K. 2025/646

29 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1045 · K. 2025/173

20 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/944 · K. 2025/121

30 Ocak 2025