DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/05/2022 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin, davalı firmaya tütün Ürünlerinin paketlenmesi için üzerlerinde kendi şirketlerine ait logoları bulunan plastik ambalaj imalatı yaptığını ve ekli fatura fotokopilerinden de açıkça görüleceği gibi bu ürünleri teslim ettiğini, müvekkilinin, davalı ... San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. için özel olarak üretilen ambalaj ürünleri ile ilgili olarak davalı firmaya takip konusu: 30/10/2021 tarih, .... seri numaralı ve 76.165,33-TL bedelli fatura, 01/11/2021 tarih, .... seri numaralı ve 42.344,39-TL bedelli fatura, 20//11/2021 tarih, ... - seri numaraoli ve 40.940,28-1L -...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/452 KARAR NO : 2024/163
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/05/2022 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin, davalı firmaya tütün Ürünlerinin paketlenmesi için üzerlerinde kendi şirketlerine ait logoları bulunan plastik ambalaj imalatı yaptığını ve ekli fatura fotokopilerinden de açıkça görüleceği gibi bu ürünleri teslim ettiğini, müvekkilinin, davalı ... San. Ve Dış Tic. Ltd. Şti. için özel olarak üretilen ambalaj ürünleri ile ilgili olarak davalı firmaya takip konusu: 30/10/2021 tarih, .... seri numaralı ve 76.165,33-TL bedelli fatura, 01/11/2021 tarih, .... seri numaralı ve 42.344,39-TL bedelli fatura, 20//11/2021 tarih, ... - seri numaraoli ve 40.940,28-1L - bedelli - faturaları düzenlediğini, bu faturaların davacı şirket ticari defterlerine işlendiğini ve vergi dairesine bildirildiğini, Ayrıca bu faturaların imza karşılığı davalı şirkete elden de teslim edildiğini, davalının taraflar arasındaki cari hesaba kayıtlı faturadan kaynaklı borcunun tamamını tam ve gereği gibi ödememesi üzerine Bakırköy ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra takip dosyası ile davalı borçlu aleyhine icra takibi başlatıldığını, Davalı borçlu kendisine tebliğ edilen ödeme emrine haksız ve kötü niyetli olarak 15/03/2022 tarihinde itiraz ederek takibi durdurduğunu belirterek, Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası ile davalı hakkında icra takibi başlattıklarını, davalının söz konusu takibe itiraz ettiğini, takibin durduğunu, davalının itirazının haksız ve usule aykırı olduğunu ve iptaline karar verilmesini, %20'den aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından, 30/10/2021 tarihinde kesilen fatura bedeli 76.165.33 TL olup, müvekkilinin bu ödemenin 42.000,00 TL'sini davacı tarafa ödediğini, müvekkilinin işbu faturayı istediği malzeme gelmediği için aynı gün iade etmiş olup davacı tarafça müvekkilinin iade ettiği fatura bedeli olan 42.182.75 TL'lik ödemenin müvekkiline iade edilmediğini, bu durum da müvekkilinin davacı taraftan alacaklı konuma geldiğini, daha sonrasında 01/11/2021 tarihli fatura gereğince müvekkilinin, davacı taraftan 30/10/2021 tarihli faturada alacaklı olduğu bakiyeyi düşerek 42.344,39 TL olan meblağın yerine bundan 8.200,27 TL'yi düşerek 34.144,12 TL borçlu olduğunu kabul ettiğini, Davacı tarafın da göndermiş olduğu ihtarnameden de görüleceği üzeri bu durumu kabul ettiğini, bu durumda 20/11/2021 tarihli fatura gereğince 40.940,28 TL ile 34.144,12 TL'nin toplamı olan 75.084,40 TL olarak müvekkilinin davacı tarafa ödemesi gereken toplam borç miktarı olduğunu, davacı tarafın müvekkiline göndermiş olduğu ihtarnamede de 3.000,00 TL fazla h...