Mahkememizde görülen Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi özetle; Davalı şirketin Kablo TV ve interaktif iletişim şebekeleri surveyinin yapılması, projelendirilmesi, şebekenin kurulumu, ölçümü ve bakımlarının yapılması, hasar ve arızaların giderilmesi, şebekenin yenilenmesi ve değiştirilmesi ile bu şebeke üzerinden verilen servislerin kurulumunun, naklinin, iptalinin ve diğer işlemlerle birlikte ...ın talebi halinde pazarlama faaliyetlerinin yapılması işi için ilan verdiğini, ilanda belirtildiği üzere davalı şirket Anonim Şirket olup 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu ve 4735 Sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanununa tabi dolmadığını, satın almaya konu iş ilan usulünün satın alma yöntemiyle yapılacağının belirtildiğini, dava konusu işe ait idari şartnamenin 18. maddesinde ilana çıkarılan işin teklif ve sözleşme türü...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/463 KARAR NO : 2024/201
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... -.... Av. ... -... DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... - ...
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 04/07/2022 KARAR TARİHİ : 14/03/2024 K.YAZIM TARİHİ : 14/03/2024
Mahkememizde görülen Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi özetle; Davalı şirketin Kablo TV ve interaktif iletişim şebekeleri surveyinin yapılması, projelendirilmesi, şebekenin kurulumu, ölçümü ve bakımlarının yapılması, hasar ve arızaların giderilmesi, şebekenin yenilenmesi ve değiştirilmesi ile bu şebeke üzerinden verilen servislerin kurulumunun, naklinin, iptalinin ve diğer işlemlerle birlikte ...ın talebi halinde pazarlama faaliyetlerinin yapılması işi için ilan verdiğini, ilanda belirtildiği üzere davalı şirket Anonim Şirket olup 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu ve 4735 Sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanununa tabi dolmadığını, satın almaya konu iş ilan usulünün satın alma yöntemiyle yapılacağının belirtildiğini, dava konusu işe ait idari şartnamenin 18. maddesinde ilana çıkarılan işin teklif ve sözleşme türü düzenlenmiş olup buna göre; İstekliler tekliflerini, bu şartname eki teklif mektubu örneğinde ... tarafından bildirilen tahmini işçilik adetleri ile bu işler için teklif edecekleri birim fiyatların çarpımı sonucu bulunan toplam bedel üzerinden vereceklerdir. Satın alma sonucu üzerine iş bırakılan istekliyle, isteklinin kendisinin verdiği işçilik birim fiyatları ve ...ın belirlediği malzeme birim fiyatları üzerinden sözleşme düzenlenecektir. Teklif mektubunda belirlenen işçilik miktarları firmaların tekliflerinin kıyaslanması için kullanılan değerler olup, ... tarafından taahhüt edilen iş miktarı anlamına gelmeyecektir. şeklinde düzenlendiğini, müvekkili şirketin, ilan ve idari şartnamede belirtilen belgeleri tamamlayarak ... için işçilik birim fiyat listesini hazırlayarak davalı şirkete sunmuş, aynı zamanda 2.000.000,00-TL bedelli geçici teminat mektubu davalı tarafa teslim etmiş olduğunu, davalının yaptığı değerlendirme sonucu işin müvekkil şirket üzerinde kaldığının bildirildiğini, idari şartname uyarınca davalı tarafından, müvekkili şirketin sözleşmeye davet edildiğini, ihale öncesinde müvekkili şirket tarafından davalıdan projelerde kullanılacak malzemelere ilişkin birim fiyat bilgisi talep edilmiş olup; davalı tarafından 06.04.2022 tarihli e-mail ile malzeme birim fiyatlarının henüz hazır olmadığı ve ilgili fiyatlarının sözleşme aşamasında taraflarına sunulacağının belirtildiğini, ancak ilan ve idari şartnameye göre müvekkilden sadece işçilik birim fiyat teklifi alındığı halde idari şartnamenin 18. maddesinde belirtildiği üzere, isteklinin kendisinin verdiği işçilik birim fiyatları ve ...ın belirleyeceği malzeme birim fiyatları üzerinden sözleşme ...