Mahkememizde görülen Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili .... Mahkemesine verdiği dava dilekçesi ile özetle; ... adlı internet sitesinde müvekkil şirkete yönelik "...'nün binasından yayın yapıyorlarmış ...'li .... , ... de yaptığı açıklamada, ....ndan istifa ettirilen ...in oğlunun sahibi olduğu ...yle ilgili çarpıcı bilgiler verdi." , "Kanalın ... ile irtibatı sadece ev sahibi-kiracı ilişkisi olması sadece ...ye göz yumanları kandırır! Asıl konu şudur: Taraf gibi ... de örtülü bir ... medya operasyonu mu? 31 Marttan sonra bunlar ortaya çıkacak. Reklam verenleri şimdiden uyaralım dedik" , "... görevinden alınan ...in oğlu ...in sahibi olduğu ... kanalı muhabir ve kameramanıyla ... ve ...nun kitap imzaladığı standa gelerek etkinliği provoke etmek istedi." , "Peki, ...in oğlu, ...nin sahibi ...le ilgili neler yaşandı? İkinci hamle ise,...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/636 Esas - 2024/231 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/636 KARAR NO : 2024/231
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 25/02/2019
BİRLEŞEN ... ESAS SAYILI DOSYASINDA: DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 07/10/2019 KARAR TARİHİ : 21/03/2024 K. YAZIM TARİHİ : 21/03/2024 Mahkememizde görülen Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili .... Mahkemesine verdiği dava dilekçesi ile özetle; ... adlı internet sitesinde müvekkil şirkete yönelik "...'nün binasından yayın yapıyorlarmış ...'li .... , ... de yaptığı açıklamada, ....ndan istifa ettirilen ...in oğlunun sahibi olduğu ...yle ilgili çarpıcı bilgiler verdi." , "Kanalın ... ile irtibatı sadece ev sahibi-kiracı ilişkisi olması sadece ...ye göz yumanları kandırır! Asıl konu şudur: Taraf gibi ... de örtülü bir ... medya operasyonu mu? 31 Marttan sonra bunlar ortaya çıkacak. Reklam verenleri şimdiden uyaralım dedik" , "... görevinden alınan ...in oğlu ...in sahibi olduğu ... kanalı muhabir ve kameramanıyla ... ve ...nun kitap imzaladığı standa gelerek etkinliği provoke etmek istedi." , "Peki, ...in oğlu, ...nin sahibi ...le ilgili neler yaşandı? İkinci hamle ise, ...in sahibi olduğu ...ye çıkan ...lileri uyarmakla geldi. Şunu söylesek yanlış olmaz: Neredeyse... ...li isimler yaklaşık 1 yıldır ...ye çıkmıyor!" şeklinde ithamlarda bulunduğunu, Haberlerde, ...nin ... binasında yayın yapıldığına dair haberin Müvekkili şirket yayın hayatına başladığında mülkiyeti ... A.Ş. de olan şirketle kira sözleşmesi yapıldığını, haberde adı geçen ... A.Ş. ile müvekkili şirketin hiçbir zaman kira ilişkisi kurmadığını, Fetöyle ilişkilendirilen ... ailesiyle müvekkil şirketin hiçbir ticari bağlantısının bulunmadığını, ... adlı internet sitesinde müvekkiline yönelik ağır hakaret, iftira ve kişilik haklarını ihlal eden haberlerin T.M.Knın 24. Maddesi gereğince öncelikle tedbiren durdurulmasını; nihayetinde haber yolu ile müvekkilin kişilik haklarına yapılan saldırıların T.M.Knın 25. Maddesi gereğince hukuka aykırılığının tespiti ile Mahkemece verilen kararların davalı şirkete ait ... isimli haber sitesinden yayımlanmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; Dava konusu haberlerde, davacının kişilik haklarını ihlal eder bir yön bulunmadığı gibi, böyle bir amaç da güdülmediğini, dava konusu haberlerde yer alan hususların, sadece ...'de değil, zamanında pek çok yazılı, görsel ve internet medyasında yer alan olgu, haber ve iddialar olduğunu, söz konusu haberlerin tamamen Düşünce ve İfade Özgürlüğü, Basın Özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesini tüm Y...