DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/06/2023 KARAR TARİHİ : 06/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/05/2024 Mahkememize açılan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; Davalı ...Genel Müdürlüğü'nün kazı çalışmaları yaparken müvekkili şirkete ait ... ... Sk üzerinde müvekkili şirkete ait varlıklara 01.06.2022 tarihinde hasar verdiğini, belirtilen adreste bulunan müvekkilinin varlıklarında hasar meydana gelmiş olup şirket yetkilileri tarafından bu hasara ilişkin hasar tespit raporu düzenlendiğini, davalı ...Genel Müdürlüğü aleyhine ... 19. İcra Müdürlüğü 2023/7080 E. sayılı dosyaları ile icra takibi başlatıldığını, bu nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamına, haksız ve kötü niyetli yapılan itiraz nedeni ile davalı aleyhine...
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/473 Esas - 2024/276 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/473 KARAR NO : 2024/276
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/06/2023 KARAR TARİHİ : 06/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/05/2024
Mahkememize açılan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; Davalı ...Genel Müdürlüğü'nün kazı çalışmaları yaparken müvekkili şirkete ait ... ... Sk üzerinde müvekkili şirkete ait varlıklara 01.06.2022 tarihinde hasar verdiğini, belirtilen adreste bulunan müvekkilinin varlıklarında hasar meydana gelmiş olup şirket yetkilileri tarafından bu hasara ilişkin hasar tespit raporu düzenlendiğini, davalı ...Genel Müdürlüğü aleyhine ... 19. İcra Müdürlüğü 2023/7080 E. sayılı dosyaları ile icra takibi başlatıldığını, bu nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamına, haksız ve kötü niyetli yapılan itiraz nedeni ile davalı aleyhine alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı Vekili, Cevap Dilekçesinde Özetle; Müvekkili idarenin 2560 sayılı yasa ve ...Tarifeler Yönetmeliği kapsamında çalışmakta olduğunu, yürüttüğü işlemlerde de gereken dikkat ve özeni gösterdiğini, bu sebeple müvekkili yönünden kusur izafesinin mümkün olmadığını, hasarın oluşumunda, davalı tarafın teknik eleman göndermemek suretiyle ve hiçbir ikaz işareti, uyarı levhası olmadan standart dışı döşenen kablolar nedeniyle kusurlu olduğunu, bu kusuru ise müvekkile yüklemeye çalıştığını, bunun dışında kusuru kabul etmemekle birlikte takibe konu edilen bedellerin fahiş olduğunu, hangi esaslar dahilinde hesap yapıldığının belli olmadığını, dahası alacak likit olmadığından icra inkar tazminatına ilişkin talebin reddi gerektiğini, ayrıca işçilik ücreti olarak talep edilen bedellerin haksız olduğunu, işçilerin davacının maaşlı çalışanı mı yoksa dışarıdan ücretle kiralanan işçiler mi olduğunun belli olmadığını öne sürülerek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : ... 19. İcra Dairesinin 2023/7080 esas sayılı dosyası UYAP ekranından çıkarılarak dosya arasına alınmış, incelenmiştir. Davacı Başkent Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi'nden İcra Dt: 21613645 dosyasına ait davalı ile ilgili her türlü tutanak, bilgi ve belge getirtilmiş, incelenmiştir. Tüm Dosya Kapsamı Ve Ön İnceleme Duruşmasında Belirlenen Uyuşmazlık Konuları Hakkında Elektrik Mühendisi Ve İnşaat Mühendisi Bilirkişiden Alınan Bilirkişi Raporunda Özetle; Davaya konu 19. İcra Müdürlüğünün 2023/7080 E sayılı icra dosyasına konu olan 01.06.2022 tarihindeki hasarın; kazı yapanın çalışma öncesi ve çalışma sırasında gerekli önlemleri almaması ve dikkatsizlik ve tedbirsizliği ile davalı ...'ın kabloları yer altında yeterli derinlikte döşememiş olması, kablo üzerinde koruyucu eleman i...