Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/617 · K. 2024/378
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/617 K. 2024/378

E. 2023/617K. 2024/37824 Mayıs 2024
yasal danışmanhisse devir sözleşmesilimited şirketiptal davasıanonim şirketkayyım atanmasısözleşme devritazminattemsil kayyımı atanması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Hisse Devir İşleminin İptali) DAVA TARİHİ : 03/10/2022 BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN 2024/48 ESAS SAYILI DOSYASI ... DAVA : Ticari Şirket (Hisse Devir İşleminin İptali) DAVA TARİHİ : 22/01/2024 KARAR TARİHİ : 30/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Hisse Devir İşleminin İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ...'ın babası olduğunu, kendisi tarafından .... 225.000,00 TL'ye karşılık gelen 9.000 adet hissesini ... yev. nolu limited şirket pay devir sözleşmesi ile davalı ... yev. nolu ihtarname ile davalı azlettiğini, bunu da 18/02/2015 tarihinde bildirdiğini, yapılan devir işleminin usulsüz olduğunu belirterek, ...yev. nolu limited şirket pay devir sözleşmesi ile T....'ye devrinin iptaline ve adına tesciline karar...

Karar Metni

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/30 Esas - 2024/321 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/30 Esas KARAR NO : 2024/321

... DAVA : Ticari Şirket (Hisse Devir İşleminin İptali) DAVA TARİHİ : 03/10/2022

BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN 2024/48 ESAS SAYILI DOSYASI ... DAVA : Ticari Şirket (Hisse Devir İşleminin İptali) DAVA TARİHİ : 22/01/2024

KARAR TARİHİ : 30/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Hisse Devir İşleminin İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ...'ın babası olduğunu, kendisi tarafından .... 225.000,00 TL'ye karşılık gelen 9.000 adet hissesini ... yev. nolu limited şirket pay devir sözleşmesi ile davalı ... yev. nolu ihtarname ile davalı azlettiğini, bunu da 18/02/2015 tarihinde bildirdiğini, yapılan devir işleminin usulsüz olduğunu belirterek, ...yev. nolu limited şirket pay devir sözleşmesi ile T....'ye devrinin iptaline ve adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... kızdığı için yaptığını, şuan bu işlem yanlış olduğunu kabul ettiğini, dava dilekçesinde yazılı tüm hususların doğru olduğunu bildirerek bu doğrultuda karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. Davalı ...TMK md. 429 gereği yasal danışmanı... beyan dilekçesinde özetle; davalının 11/10/2022 tarihinde asaleten, vekili aracılığıyla 27/12/2022 tarihinde vekaleten sundukları davayı kabul beyanına yasal danışman olarak muvafakatının olduğunu, bu dilekçelerin bizzat kendisiyle görüşülerek verildiğini belirterek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ...tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; kardeşi ... ile yapılan görüşmede, payların bedelini mi yoksa şirket hisselerini mi geri istiyorsun diye sorulduğunda şirket hisselerini geri istediğini beyan ettiğini, vekaletnamenin geçersizliğine dair bilgilerinin olmadığını, devrin yapıldığı tarihte babası ... şirketin münferiden yetkilisi olduğunu belirterek davayı kabul ettiklerini bildirdiği görülmüştür. Asli Müdahale talebinde bulunan ...vekili dilekçesinde özetle; davacının bu davadaki taleplerinin tamamen haksız ve hukuka aykırı olduğunu, hem usul hem esas yönünden reddi gerektiğini, davacının aynı taleple ... Esas dosyasından da dava açtığını ve davanın reddedilerek kesinleştiğini, bu davanın eldeki dava bakımından kesin hüküm teşkil ettiğini, kabul beyanlarının da hukuka aykırı olduğunu, davalı ... Esas sayılı dosyasında kısmen kısıtlandığını kendisine Nuran Altunbaş'ın yasal danışman olarak atandığını, davanın yasal danışmana ihbar edilmesi gerektiğini, davacının müvekkili aleyhine çok sayıda dava açtığını ve zarara uğratma kastıyla hareket ettiğini, asli müdahale talepleri bakımından hukuki yararın gerçekleşmiş olduğunu belirterek, dava konusu hisse devir işleminin hukuka uygun bir şekilde devredildiğinin ve hisselerin ...ye ait olduğunun tespitine, ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 429

B. Yasal danışmanlık

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 66

2. Çıkma ile

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 66

Fer’î müdahale

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/377 · K. 2024/377

24 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/356 · K. 2024/376

24 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/693 · K. 2024/374

23 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/724 · K. 2024/375

23 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/705 · K. 2024/369

22 Mayıs 2024